阿尔茨海默病动物模型的研究进展

doi:10.12300/j.issn.1674-5817.2021.122

摘要/Abstract

摘要：

阿尔茨海默病（Alzheimer's disease，AD）是最常见的老年性神经退行性疾病之一，严重威胁着老年人的健康。目前被批准用于治疗AD的药物只能缓解AD的症状，不能治愈AD或阻止其恶化。近40年来，虽然AD的治疗方法层出不穷，包括阻止脑淀粉样蛋白沉积或清除已有淀粉样蛋白斑块的化合物，但是它们的临床疗效并不显著。因此，需要更多的基础和临床研究来深入探讨AD疾病生物学机制。实验动物模型不仅对AD发病机制的研究，还对AD药物的开发都非常重要。本综述从AD病理组织学特征和遗传因素出发，论述已有的AD动物模型以及其评价方法。

关键词: 阿尔茨海默病, 动物模型, 病理组织学特征, 淀粉样蛋白, 评价

Abstract:

Alzheimer's disease (AD) is one of the most common neurodegenerative diseases, which seriously affects the health of the elderly people. The drugs currently approved for the treatment of AD can only reduce the symptoms severity of AD, but can't cure AD or prevent the deterioration of AD. Over the past 40 years, there have been numerous treatments for AD, including compounds that prevent amyloid deposition in the brain or remove existing amyloid plaques, but their clinical curative effects are not significant. Therefore, more basic and clinical studies are needed to improve our understanding of the biological mechanism of AD. Experimental animal models are very important not only for the study of the pathogenesis of AD, but also for the development of AD drugs. This paper reviewed the main histopathological characteristics, genetic factors, the current animal models and model evaluation of AD.

Key words: Alzheimer's disease, Animal models, Histopathological characteristics, Amyloid, Evaluation

中图分类号:

R-332

盛哲津, 李利妹. 阿尔茨海默病动物模型的研究进展[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(4): 342-350.

Zhejin SHENG, Limei LI. Research Progress in Animal Model of Alzheimer's Disease[J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2022, 42(4): 342-350.

图/表 4

参考文献 51

1	张淇, 贾杰. 阿尔茨海默病功能障碍康复现状[J]. 中国医刊, 2021, 56(1):16-18. DOI:10.3969/j.issn.1008-1070.2021.01.005 .
	ZHANG Q, JIA J. Status of rehabilitation of dysfunction in Alzheimer's disease[J]. Chin J Med, 2021, 56(1):16-18. DOI:10.3969/j.issn.1008-1070.2021.01.005 .
2	SCHELTENS P, DE STROOPER B, KIVIPELTO M, et al. Alzheimer's disease[J]. Lancet, 2021, 397(10284):1577-1590. DOI:10.1016/S0140-6736(20)32205-4 .
3	MÖLLER H J, GRAEBER M B. The case described by Alois Alzheimer in 1911[J]. European Archives of Psychiatry and Clinical Neurosciences, 1998, 248:111-122. DOI:10.1007/s004060050027 .
4	肖义军, 陈莉莉. 阿尔茨海默症及其预防措施概述[J]. 生物学教学, 2020, 45(10):2-4. DOI:10.3969/j.issn.1004-7549.2020.10.001 .
	XIAO Y J, CHEN L L. Overview of Alzheimer's disease and its preventive meassures[J]. Biol Teach, 2020, 45(10):2-4. DOI:10.3969/j.issn.1004-7549.2020.10.001 .
5	刘畅, 封海霞, 沈萍, 等. 阿尔茨海默病的症状、诊断及其护理[J]. 基因组学与应用生物学, 2021, 40(3):1435-1440. DOI:10.13417/j.gab.040.001435 .
	LIU C, FENG H X, SHEN P, et al. Symptoms, diagnosis and nursing of Alzheimer's disease[J]. Genom Appl Biol, 2021, 40(3):1435-1440. DOI:10.13417/j.gab.040.001435 .
6	KIM L D, FACTORA R M. Alzheimer dementia: starting, stopping drug therapy[J]. Cleve Clin J Med, 2018, 85(3):209-214. DOI:10.3949/ccjm.85a.16080 .
7	ZANNI R, GARCIA-DOMENECH R, GALVEZ-LLOMPART M, et al. Alzheimer: a decade of drug design. why molecular topology can be an extra edge? [J]. Curr Neuropharmacol, 2018, 16(6):849-864. DOI:10.2174/1570159X15666171129102042 .
8	唐丽娜, 许小明, 李艳红. 阿尔茨海默病发病机制研究进展[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(10):2545-2548. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.10.111 .
	TANG L N, XU X M, LI Y H. Research progress on pathogenesis of Alzheimer's disease[J]. Chin J Gerontol, 2016, 36(10):2545-2548. DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.10.111 .
9	GÖTZ J, ITTNER L M. Animal models of Alzheimer's disease and frontotemporal dementia[J]. Nat Rev Neurosci, 2008, 9(7):532-544. DOI:10.1038/nrn2420 .
10	GALLARDO G, HOLTZMAN D M. Amyloid-β and tau at the crossroads of Alzheimer's disease[J]. Adv Exp Med Biol, 2019, 1184:187-203. DOI:10.1007/978-981-32-9358-8_16 .
11	马登磊, 张兰. P301S突变tau转基因动物模型及其应用[J]. 实验动物与比较医学, 2017, 37(6):491-496. DOI:10.3969/j.issn.1674-5817.2017.06.015 .
	MA D L, ZHANG L. P301S mutant tau transgenic mouse and their applications[J]. Lab Animal Comp Med, 2017, 37(6):491-496. DOI:10.3969/j.issn.1674-5817.2017.06.015 .
12	BASTIN C, DELHAYE E, MOULIN C, et al. Novelty processing and memory impairment in Alzheimer's disease: a review[J]. Neurosci Biobehav Rev, 2019, 100:237-249. DOI:10.1016/j.neubiorev.2019.02.021 .
13	王金秀, 高凡, 孙慧珍, 等. Aβ对阿尔茨海默病影响机制的研究进展[J]. 生命科学研究, 2021, 25(1):53-57, 79. DOI:10.16605/j.cnki.1007-7847.2020.05.0185 .
	WANG J X, GAO F, SUN H Z, et al. Research progress on mechanisms of aβ effects on Alzheimer's disease[J]. Life Sci Res, 2021, 25(1):53-57, 79. DOI:10.16605/j.cnki.1007-7847.2020.05.0185 .
14	SELKOE D J, HARDY J. The amyloid hypothesis of Alzheimer's disease at 25 years[J]. EMBO Mol Med, 2016, 8(6):595-608. DOI:10.15252/emmm.201606210 .
15	VASCONCELOS-FILHO F S L, ROCHA OLIVEIRA L C DA, DE FREITAS T B C, et al. Neuroprotective mechanisms of chronic physical exercise via reduction of β-amyloid protein in experimental models of Alzheimer's disease: a systematic review[J]. Life Sci, 2021, 275:119372. DOI:10.1016/j.lfs.2021.119372 .
16	TOLAR M, ABUSHAKRA S, SABBAGH M. The path forward in Alzheimer's disease therapeutics: Reevaluating the amyloid cascade hypothesis[J]. Alzheimer's Dement, 2019 DOI:10.1016/j.jalz.2019.09.075 .
17	李瑞力, 杨明飞. P-tau蛋白在颅脑损伤及相关神经退行性病中的研究进展[J]. 医学研究生学报, 2017, 30(8):889-892. DOI:10.16571/j.cnki.1008-8199.2017.08.022 .
	LI R L, YANG M F. The latest progress of p-tau conformations in traumatic brain injury and relevant neurodegeneration[J]. J Med Postgrad, 2017, 30(8):889-892. DOI:10.16571/j.cnki.1008-8199.2017.08.022 .
18	CANEPA E, FOSSATI S. Impact of tau on neurovascular pathology in Alzheimer's disease[J]. Front Neurol, 2021, 11:573324. DOI:10.3389/fneur.2020.573324 .
19	GOEDERT M. Tau filaments in neurodegenerative diseases[J]. FEBS Lett, 2018, 592(14):2383-2391. DOI:10.1002/1873-3468.13108 .
20	FAN D Y, SUN H L, SUN P Y, et al. The correlations between plasma fibrinogen with amyloid-beta and tau levels in patients with Alzheimer's disease[J]. Front Neurosci, 2021, 14:625844. DOI:10.3389/fnins.2020.625844 .
21	张薇, 刘会, 张亚岚, 等. 炎症在阿尔茨海默病中作用机制的研究进展[J]. 生命科学研究, 2021, 25(2):144-150. DOI:10.16605/j.cnki.1007-7847.2020.09.0248 .
	ZHANG W, LIU H, ZHANG Y L, et al. Research progresses on mechanisms of inflammation in Alzheimer's disease[J]. Life Sci Res, 2021, 25(2):144-150. DOI:10.16605/j.cnki.1007-7847.2020.09.0248 .
22	DEARDORFF W J, GROSSBERG G T. Targeting neuroinflammation in Alzheimer's disease: evidence for NSAIDs and novel therapeutics[J]. Expert Rev Neurother, 2017, 17(1):17-32. DOI:10.1080/14737175.2016.1200972 .
23	DE LA MONTE S M, WANDS J R. Alzheimer's disease is type 3 diabetes-evidence reviewed[J]. J Diabetes Sci Technol, 2008, 2(6):1101-1113. DOI:10.1177/193229680800200619 .
24	RORBACH-DOLATA A, PIWOWAR A. Neurometabolic evidence supporting the hypothesis of increased incidence of type 3 diabetes mellitus in the 21st century[J]. Biomed Res Int, 2019, 2019:1435276. DOI:10.1155/2019/1435276 .
25	DORSZEWSKA J, PRENDECKI M, OCZKOWSKA A, et al. Molecular basis of familial and sporadic Alzheimer's disease[J]. Curr Alzheimer Res, 2016, 13(9):952-963. DOI:10.2174/1567205013666160314150501 .
26	SHASTRY B S. Molecular genetics of familial alzheimer disease[J]. Am J Med Sci, 1998, 315(4):266-272. DOI:10.1016/S0002-9629(15)40324-6 .
27	GOATE A, CHARTIER-HARLIN M C, MULLAN M, et al. Segregation of a missense mutation in the amyloid precursor protein gene with familial Alzheimer's disease[J]. Nature, 1991, 349(6311):704-706. DOI:10.1038/349704a0 .
28	MULLAN M, CRAWFORD F, AXELMAN K, et al. A pathogenic mutation for probable Alzheimer's disease in the APP gene at the N–terminus of β–amyloid[J]. Nat Genet, 1992, 1(5):345-347. DOI:10.1038/ng0892-345 .
29	CAMPION D, DUMANCHIN C, HANNEQUIN D, et al. Early-onset autosomal dominant alzheimer disease: prevalence, genetic heterogeneity, and mutation spectrum[J]. Am J Hum Genet, 1999, 65(3):664-670. DOI:10.1086/302553 .
30	HUTTON M, LENDON C L, RIZZU P, et al. Association of missense and 5'-splice-site mutations in tau with the inherited dementia FTDP-17[J]. Nature, 1998, 393(6686):702-705. DOI:10.1038/31508 .
31	GUO T, NOBLE W, HANGER D P. Roles of tau protein in health and disease[J]. Acta Neuropathol, 2017, 133(5):665-704. DOI:10.1007/s00401-017-1707-9 .
32	SERRANO-POZO A, DAS S, HYMAN B T. APOE and Alzheimer's disease: advances in genetics, pathophysiology, and therapeutic approaches[J]. Lancet Neurol, 2021, 20(1):68-80. DOI:10.1016/S1474-4422(20)30412-9 .
33	冯荣芳, 冯亚青, 吕佩源. 阿尔茨海默病动物模型研究进展[J]. 脑与神经疾病杂志, 2008, 16(6):724-726. DOI:10.3969/j.issn.1006-351X.2008.06.025 .
	FENG R F, FENG Y Q, LÜ P Y. Research progress of animal models of Alzheimer's disease[J]. J Brain Nerv Dis, 2008, 16(6):724-726. DOI:10.3969/j.issn.1006-351X.2008.06.025 .
34	SALAZAR C, VALDIVIA G, ARDILES Á O, et al. Genetic variants associated with neurodegenerative Alzheimer disease in natural models[J].Biol Res, 2016, 49(1):1-9. DOI:10.1186/s40659-016-0072-9 .
35	LIU B, LIU J, SHI J S. SAMP8 mice as a model of age-related cognition decline with underlying mechanisms in Alzheimer's disease[J]. J Alzheimers Dis, 2020, 75(2):385-395. DOI:10.3233/JAD-200063 .
36	BILKEI-GORZO A. Genetic mouse models of brain ageing and Alzheimer's disease[J]. Pharmacol Ther, 2014, 142(2):244-257. DOI:10.1016/j.pharmthera.2013.12.009 .
37	GÖTZ J, SCHILD A, HOERNDLI F, et al. Amyloid-induced neurofibrillary tangle formation in Alzheimer's disease: insight from transgenic mouse and tissue-culture models[J]. Int J Dev Neurosci, 2004, 22(7):453-465. DOI:10.1016/j.ijdevneu.2004.07.013 .
38	AUDRAIN M, HAURE-MIRANDE J V, MLECZKO J, et al. Reactive or transgenic increase in microglial TYROBP reveals a TREM2-independent TYROBP-APOE link in wild-type and Alzheimer's-related mice[J]. Alzheimers Dement, 2021, 17(2):149-163. DOI:10.1002/alz.12256 .
39	GOODARZI P, PAYAB M, ALAVI-MOGHADAM S, et al. Development and validation of Alzheimer's disease animal model for the purpose of regenerative medicine[J]. Cell Tissue Bank, 2019, 20(2):141-151. DOI:10.1007/s10561-019-09773-8 .
40	DAVIS S, LAROCHE S. What can rodent models tell us about cognitive decline in Alzheimer's disease? [J]. Mol Neurobiol, 2003, 27(3):249-276. DOI:10.1385/MN: 27:3: 249 .
41	MASUDA A, KOBAYASHI Y, Automated ITOHARA S., long-term behavioral assay for cognitive functions in multiple genetic models of Alzheimer's disease, IntelliCage using [J]. J Vis Exp, 2018(138):58009. DOI:10.3791/58009 .
42	SCARFE L, BRILLANT N, KUMAR J D, et al. Preclinical imaging methods for assessing the safety and efficacy of regenerative medicine therapies[J]. Npj Regen Med, 2017, 2:28. DOI:10.1038/s41536-017-0029-9 .
43	SALMON E, BERNARD IR C, HUSTINX R. Pitfalls and limitations of PET/CT in brain imaging[J]. Semin Nucl Med, 2015, 45(6):541-551. DOI:10.1053/j.semnuclmed.2015.03.008 .
44	FRISONI G B, FOX N C, JACK C R, et al. The clinical use of structural MRI in Alzheimer disease[J]. Nat Rev Neurol, 2010, 6(2):67-77. DOI:10.1038/nrneurol.2009.215 .
45	AGOSTA F, CANU E, FILIPPI M. Virtual reality and real-time neurofeedback functional MRI: a breakthrough in foreseeing Alzheimer's disease? [J]. Brain, 2020, 143(3):722-726. DOI:10.1093/brain/awaa038 .
46	MARCUS C, MENA E, SUBRAMANIAM R M. Brain PET in the diagnosis of Alzheimer's disease[J]. Clin Nucl Med, 2014, 39(10): e413-e422; quiz e423-6. DOI:10.1097/RLU. 0000000000000547 .
47	REIMAN E M, JAGUST W J. Brain imaging in the study of Alzheimer's disease[J]. NeuroImage, 2012, 61(2):505-516. DOI:10.1016/j.neuroimage.2011.11.075 .
48	KARRAN E, DE STROOPER B. The amyloid cascade hypothesis: are we poised for success or failure? [J]. J Neurochem, 2016, 139():237-252. DOI:10.1111/jnc.13632 .
49	LESNE S, KOH M T, KOTILINEK L, et al. A specific amyloid-beta protein assembly in the brain impairs memory[J]. Nature, 2006, 440(7082):352-357. DOI:10.1038/nature04533 .
50	RICCIARELLI R, FEDELE E. The amyloid cascade hypothesis in Alzheimer's disease: it's time to change our mind[J]. Curr Neuropharmacol, 2017, 15(6):926-935. DOI:10.2174/1570159X15666170116143743 .
51	ROBERTS R O, CHRISTIANSON T J H, KREMERS W K, et al. Association between olfactory dysfunction and amnestic mild cognitive impairment and alzheimer disease dementia[J]. JAMA Neurol, 2016, 73(1):93-101. DOI:10.1001/jamaneurol. 2015.2952 .

模型名称 Name of model	基因/小鼠类型 Type of gene/mouse	神经病理学特征 Characteristics of neuoropathology	行为/认知障碍 Behavioral / cognitive disorder
PDAPP	APP^*	海马、大脑皮层胶质增生（3～4月龄），营养不良性神经突，海马的突触和树突减少	物体识别，空间记忆受损（3月龄），暗示条件恐惧反射受损（11月龄）
APP V717I	APP^*	Aβ斑块（10月龄），脑血管内淀粉样蛋白沉积（15月龄），淀粉样蛋白相关炎症，营养不良性神经突，过度磷酸化的Tau蛋白，无NFTs	空间和非空间定向及记忆障碍（6月龄），焦虑/不安情绪加重（2月龄），多动症和攻击性
G2576	APP^*	Aβ斑块（6～9月龄），氧化脂质损伤、星形胶质细胞增生和小胶质细胞增生（11～13月龄）	空间学习、工作记忆和条件化情景恐惧受损（6月龄），认知功能进行性损伤（12月龄）
APP23	APP^*	Aβ斑块（6月龄），过度磷酸化Tau，无NFTs，营养不良性神经突，海马CA1区神经元丢失，CAA	空间记忆缺陷（3月龄），被动回避的记忆缺陷（25月龄）
J20 (PDGF-APPSw, Ind)	APP^*	Aβ斑块，营养不良性神经突，无NFTs，细胞减少丢失，突触的标志物减少，补体免疫反应增加	学习和记忆障碍（4月龄），多动，记忆缺陷（6月龄）
5×FAD	APP^, PSEN1^	Aβ斑块（2月龄），胶质增生和突触变性，大脑皮层V区神经元丢失	记忆和暗示与关联条件恐惧受损（6月龄）
APP (V717I) ×PS1 (A246E)	APP^&, PSEN1^*	可溶性Aβ寡聚物（2月龄），Aβ斑块（6～9月龄），淀粉样蛋白相关炎症，CAA（8月龄），异常磷酸化Tau蛋白，营养不良性神经突，但无NFTs	空间和非空间定向及记忆障碍（5月龄），联想学习障碍、多动症、焦虑和攻击性
APPswe/PSEN1dE9 (line 85)	APP^, PSEN1^	Aβ斑块（6月龄），神经元中度丢失（8～10月龄），无NFTs，突触标志物减少和补体免疫反应性增加	认知和情境记忆障碍（6月龄），空间学习障碍（12月龄），筑巢、挖洞等自发行为改变
Tg2576/Tau(P301L) (APPSwe-Tau)	APP^, MAPT^	Aβ斑块整个皮质、海马体和杏仁核（9月龄），星形细胞和小胶质细胞增多，CAA和NFTs（9～11月龄）	运动障碍（4～6月龄）
PLB1-triple (hAPP/hTau/hPS1)	APP^&, MAPT^&, PSEN1^&	Aβ寡聚体，海马和皮质过度磷酸化Tau蛋白（6月龄），无明显NFTs，脑皮层代谢低下，基底前脑和腹中脑代谢活性增加	认知记忆和空间学习缺陷（5月龄），海马的结构可塑性受损
3×Tg	APP^, PSEN1^, MAPT^*	Aβ斑块（6月龄），NFTs（12月龄），突触功能障碍，突触可塑性缺陷	记忆缺陷，暗示与关联条件恐惧受损（4～5月龄）
hTau	mMAPT^#, hMAPT^*	NFTs（6月龄），NFTs和神经元丢失（15月龄）	工作记忆和空间记忆的缺陷（12月龄）
rTg (TauP301L) 4510	MAPT^*	无NFTs和神经元丢失（4～6月龄）	空间记忆减退和新物体识别障碍（1.5～4月龄），暗示与关联条件恐惧受损
APOE4 Knock-In^§	APOE^$	大脑及血清中APOE水平显著高；禁食6 h后，血清胆固醇和三酰甘油升高	无数据
PS1^£	PSEN1^*	无严重的神经病理学异常（24月龄）	记忆未受影响（24月龄）

模型名称 Name of model	基因/小鼠类型 Type of gene/mouse	神经病理学特征 Characteristics of neuoropathology	行为/认知障碍 Behavioral / cognitive disorder
PDAPP	APP^*	海马、大脑皮层胶质增生（3～4月龄），营养不良性神经突，海马的突触和树突减少	物体识别，空间记忆受损（3月龄），暗示条件恐惧反射受损（11月龄）
APP V717I	APP^*	Aβ斑块（10月龄），脑血管内淀粉样蛋白沉积（15月龄），淀粉样蛋白相关炎症，营养不良性神经突，过度磷酸化的Tau蛋白，无NFTs	空间和非空间定向及记忆障碍（6月龄），焦虑/不安情绪加重（2月龄），多动症和攻击性
G2576	APP^*	Aβ斑块（6～9月龄），氧化脂质损伤、星形胶质细胞增生和小胶质细胞增生（11～13月龄）	空间学习、工作记忆和条件化情景恐惧受损（6月龄），认知功能进行性损伤（12月龄）
APP23	APP^*	Aβ斑块（6月龄），过度磷酸化Tau，无NFTs，营养不良性神经突，海马CA1区神经元丢失，CAA	空间记忆缺陷（3月龄），被动回避的记忆缺陷（25月龄）
J20 (PDGF-APPSw, Ind)	APP^*	Aβ斑块，营养不良性神经突，无NFTs，细胞减少丢失，突触的标志物减少，补体免疫反应增加	学习和记忆障碍（4月龄），多动，记忆缺陷（6月龄）
5×FAD	APP^, PSEN1^	Aβ斑块（2月龄），胶质增生和突触变性，大脑皮层V区神经元丢失	记忆和暗示与关联条件恐惧受损（6月龄）
APP (V717I) ×PS1 (A246E)	APP^&, PSEN1^*	可溶性Aβ寡聚物（2月龄），Aβ斑块（6～9月龄），淀粉样蛋白相关炎症，CAA（8月龄），异常磷酸化Tau蛋白，营养不良性神经突，但无NFTs	空间和非空间定向及记忆障碍（5月龄），联想学习障碍、多动症、焦虑和攻击性
APPswe/PSEN1dE9 (line 85)	APP^, PSEN1^	Aβ斑块（6月龄），神经元中度丢失（8～10月龄），无NFTs，突触标志物减少和补体免疫反应性增加	认知和情境记忆障碍（6月龄），空间学习障碍（12月龄），筑巢、挖洞等自发行为改变
Tg2576/Tau(P301L) (APPSwe-Tau)	APP^, MAPT^	Aβ斑块整个皮质、海马体和杏仁核（9月龄），星形细胞和小胶质细胞增多，CAA和NFTs（9～11月龄）	运动障碍（4～6月龄）
PLB1-triple (hAPP/hTau/hPS1)	APP^&, MAPT^&, PSEN1^&	Aβ寡聚体，海马和皮质过度磷酸化Tau蛋白（6月龄），无明显NFTs，脑皮层代谢低下，基底前脑和腹中脑代谢活性增加	认知记忆和空间学习缺陷（5月龄），海马的结构可塑性受损
3×Tg	APP^, PSEN1^, MAPT^*	Aβ斑块（6月龄），NFTs（12月龄），突触功能障碍，突触可塑性缺陷	记忆缺陷，暗示与关联条件恐惧受损（4～5月龄）
hTau	mMAPT^#, hMAPT^*	NFTs（6月龄），NFTs和神经元丢失（15月龄）	工作记忆和空间记忆的缺陷（12月龄）
rTg (TauP301L) 4510	MAPT^*	无NFTs和神经元丢失（4～6月龄）	空间记忆减退和新物体识别障碍（1.5～4月龄），暗示与关联条件恐惧受损
APOE4 Knock-In^§	APOE^$	大脑及血清中APOE水平显著高；禁食6 h后，血清胆固醇和三酰甘油升高	无数据
PS1^£	PSEN1^*	无严重的神经病理学异常（24月龄）	记忆未受影响（24月龄）

造模方式Modeling method	表型Phenotype
脑室内注射β-淀粉样蛋白	急性或慢性脑室内注射或海马内注射Aβ40、β42或FAB（亚铁淀粉样丁硫氨酸）引起学习和认知障碍
雌性大鼠去卵巢后海马区注射β-淀粉样蛋白片段25-35	短记忆和空间记忆功能恶化，皮质醇水平升高，并伴有葡萄糖、脂质和骨代谢异常，空腹胰岛素抵抗
脑室内注射链脲佐菌素	与AD相似的进行性记忆丧失
脑室内注射软海绵酸	脑室内注射软海绵酸14 d导致p-Tau和Aβ的增加，造成认知障碍
脑室内注射AF64A	胆碱毒素选择性地降低乙酰胆碱、乙酰胆碱酯酶、胆碱乙酰转移酶、乙酰胆碱酯酶、钾离子水平，并可减少哇巴因刺激的乙酰胆碱酯酶释放水平
侧脑室注射192-IgG-saporin	免疫毒素造成持续性损伤，造成胆碱能通路受损，出现认知障碍
鹅膏蕈氨酸和其他兴奋性毒素（NMDA、喹啉酸、红藻氨酸和奎司喹酸）	单独使用兴奋性毒素或与Aβ联用可引起海马胆碱能神经元丢失，出现认知功能障碍
腹腔注射东莨菪碱	学习障碍
缺氧/中风	记忆障碍，血管性痴呆

造模方式Modeling method	表型Phenotype
脑室内注射β-淀粉样蛋白	急性或慢性脑室内注射或海马内注射Aβ40、β42或FAB（亚铁淀粉样丁硫氨酸）引起学习和认知障碍
雌性大鼠去卵巢后海马区注射β-淀粉样蛋白片段25-35	短记忆和空间记忆功能恶化，皮质醇水平升高，并伴有葡萄糖、脂质和骨代谢异常，空腹胰岛素抵抗
脑室内注射链脲佐菌素	与AD相似的进行性记忆丧失
脑室内注射软海绵酸	脑室内注射软海绵酸14 d导致p-Tau和Aβ的增加，造成认知障碍
脑室内注射AF64A	胆碱毒素选择性地降低乙酰胆碱、乙酰胆碱酯酶、胆碱乙酰转移酶、乙酰胆碱酯酶、钾离子水平，并可减少哇巴因刺激的乙酰胆碱酯酶释放水平
侧脑室注射192-IgG-saporin	免疫毒素造成持续性损伤，造成胆碱能通路受损，出现认知障碍
鹅膏蕈氨酸和其他兴奋性毒素（NMDA、喹啉酸、红藻氨酸和奎司喹酸）	单独使用兴奋性毒素或与Aβ联用可引起海马胆碱能神经元丢失，出现认知功能障碍
腹腔注射东莨菪碱	学习障碍
缺氧/中风	记忆障碍，血管性痴呆

[1]	梁天薇, 邓亚胜, 黄慧, 荣娜, 刘鑫, 王玉洁, 林江. 围绝经期综合征动物模型的制备方法及评价指标分析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(1): 74-84.
[2]	中国研究型医院学会医学动物实验专家委员会. 自发性脑出血动物模型选择及临床前药物试验指南（2024年版）[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(1): 3-30.
[3]	刘欣, 石少波, 张翠, 杨波, 曲川. 小鼠自体动静脉内瘘端侧吻合模型的建立与评价[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(6): 595-603.
[4]	王硕, 吕昀徽, 王小康, 张朕豪, 崔永春. 体外膜肺氧合动物实验平台质量评价指标体系的构建与验证[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(6): 604-611.
[5]	万颖寒, 顾也欣, 袁雨浓, 汤忞, 鲁立. FDA现代化法案2.0给疾病动物模型发展带来的启示和思考[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 472-481.
[6]	谢淑武, 沈如凌, 林金杏, 范春. 雄性不育药物研发相关实验动物模型建立和应用进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 504-511.
[7]	陈艳娟, 沈如凌. 模式动物疾病模型在结直肠癌医学研究中的应用进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 512-523.
[8]	张睿, 吕美豫, 张建军, 刘金莲, 陈彦, 黄志强, 刘尧, 周澜华. 痤疮动物模型建立及评价研究进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 398-405.
[9]	卢今, 王剑, 朱莲, 严国锋, 马政文, 李垚, 戴建军, 朱寅秋, 周晶. 山羊先兆子痫疾病模型的构建及母体生物学特性评价[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 371-380.
[10]	俞佳慧, 巩倩, 庄乐南. 肺动脉高压动物模型及其在药物研究中的应用进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 381-397.
[11]	邓亚胜, 林江, 甘池伶, 曾官凤, 黄嘉茵, 邓慧芳, 麻颖贤, 韩丝银. 皮肤光老化动物模型制备要素和受试物数据的文献分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 406-414.
[12]	王雪, 呼永河. 糖尿病小鼠模型的常见种类及其构建要素分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 415-421.
[13]	黄慧, 邓亚胜, 梁天薇, 郑艺清, 范燕萍, 荣娜, 林江. 卵巢储备功能减退动物模型的造模方法评价与分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 422-428.
[14]	相磊, 景金珠, 梁震, 阎国强, 郭文峰, 张萌, 张威, 刘亚军. 基于VOSviewer的肌少症动物模型研究可视化分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 429-439.
[15]	谭志刚, 刘锦信, 郑楚雅, 廖文峰, 冯露平, 彭红丽, 严秀, 卓振建. 神经母细胞瘤动物模型研究进展与应用[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(3): 288-296.