1. 评审制度：本刊施行三审三校制度，并严格遵守出版伦理相关标准，包括COPE、ICMJE等国际规范。作者投稿成功后，编辑部将首先对稿件进行初步审查。对于原创性不足、存在严重的科学或技术性缺陷、缺乏有价值信息、或不符合期刊内容范畴的稿件，编辑部将进行拒稿处理。本刊对通过初步审查的稿件进行同行评审。稿件将被发送给两名或更多的同行审稿人。审稿人的意见（接受/拒稿/修改）汇总后将转达给通讯作者。作者必须对审稿人的意见进行逐条回复，并提交稿件的修订版本。编辑部定期组织定稿会对稿件进行终审。
2. 推荐审稿人: 作者投稿时可填写2~3位本领域的推荐审稿专家，要求其职称在副高以上，单位、手机号和E-mail信息须真实有效。编辑部可能选用，但不是必须选用作者推荐的专家来审稿。
3. 编辑制度：作者文责自负。依照《著作权法》有关规定，本刊可对录用稿件做文字方面的编辑加工（修改或删节）。凡有涉及原意的修改，会请作者审核；送印前，还会请作者认真校对清样。逾期未回复者视为同意修改。
4. 评审时间：本刊作者投稿后可在线查询审稿进度，若有疑问可直接联系编辑部。稿件审查结果一般在1～3月之内通知作者，有个别稿件可能送审时间较长，如果超过3个月后仍未接到审稿结果，作者可与编辑部取得联系后自投它处。 通过审查后需要修改和补充实验的稿件，最晚不超过4个月将修改稿返回编辑部，如有困难需及时向编辑部说明情况，半年不返回，按自动撤稿处理。
5. 编委和编辑投稿：编委、编辑投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。编委、编辑不得参与本人及其家属、同事撰写论文的评审工作、编辑工作及录用决定。同行评审必须独立于相关作者、编辑及其研究小组进行。
6. 异议申诉与讨论：作者对编辑审稿意见持有异议的，可以进行申诉。作者需要撰写“申诉意见书”。 意见书须注明稿号，陈述详细的申诉理由，包含对为何不同意审稿意见之全面合理的解释，并由作者所在单位盖章后生效。编辑部将视具体情况决定是否接收申诉。文章刊出后，本刊欢迎作者和读者展开讨论。编辑部在收到后将尽快处理，并酌情反馈。本刊欢迎广大读者和作者相互监督，积极向本刊反馈相关信息，共同营造良好的学术氛围。异议申诉与刊出后的讨论可发送至本刊邮箱：bjb50793657@163.com。
7. 审稿流程和编校流程：为保证期刊学术质量，本刊按照国家出版要求，对所有稿件均执行严格的三审制度，具体审稿流程如下：
|
|
为保证期刊编校质量，本刊按照国家出版要求，对所有稿件均执行责任编辑制度和三校制度，具体编校流程如下：
