高脂喂养大鼠常用胰岛素敏感性测定方法的评估

doi:10.3969/j.issn.1674-5817.2010.06.010

实验动物与比较医学 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (1): 48-51.DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2010.06.010

高脂喂养大鼠常用胰岛素敏感性测定方法的评估

李赟, 裴丽娜, 都健, 罗红飞, 刘佳, 郭宁宁, 张克莹

中国医科大学附属第一医院, 沈阳 110001

收稿日期:2010-05-06 出版日期:2011-02-25 发布日期:2011-02-25
作者简介:李赟(1985-), 女, 中国医科大学临床医学七年制硕士研究生 (现于山东大学附属省立医院工作), 内分泌专业胰岛素抵抗研究, E-mail: siwu5555@126.com
基金资助:
辽宁省科学技术计划项目(项目编号 2009225029)

Evaluation of Methods to Detect Insulin Sensitivity in High-fat Diet Rats

LI Yun, DU Jian, PEI Li-na, LUO Hong-fei, LIU Jia, GUO Ning-ning, ZHANG Ke-ying

The First Clinical Hospital Of China Medical University,Shenyang 110001, China

Received:2010-05-06 Online:2011-02-25 Published:2011-02-25

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨高脂喂养大鼠常用胰岛素敏感性测定方法与正糖高胰岛素钳夹技术的相关性。方法 30只雄性Wistar大鼠随机分为2组,正常对照组(NC, n=15)和高脂喂养组(HF, n=15),分别给予基础饲料和高脂饲料喂养,喂养10周后进行正糖高胰岛素钳夹试验、胰岛素耐量试验和葡萄糖耐量试验,进行大鼠胰岛素敏感性相关指标测定及指标间相关性分析。结果 HF组大鼠葡萄糖输注率[GIR (0.90±0.15 vs 4.97±0.68)mg·kg^-1·min^-1, P<0.01]和胰岛素耐量试验血糖自然对数的下降斜率KITT(24.41±6.77 vs 48.61±4.71, P<0.01)均显著低于NC组,且KITT与GIR呈显著相关(r=0.911, P<0.01)。结论胰岛素耐量试验与正糖高胰岛素钳夹试验相关性显著。

关键词: 胰岛素敏感性, 高脂饮食, 大鼠

Abstract: Objective To compare several frequently used surrogate indexes of insulin sensitivity and the euglycemic-hyperinsulinemic clamp experiments in high-fat diet rats. Methods Thirty male Wistar rats were randomly divided into two groups with a regular (NC group, n=15) or high-fat diet (HF group, n=15) for 10 weeks.The euglycemic-hyperinsulinemic clamp experiments,the insulin tolerance tests as well as the glucose tolerance tests were performed and the correlations of the euglycemic-hyperinsulinemic clamp experiments with different types of IR indexes were conducted. Result The glucose infusion rate [GIR (0.90±0.15 vs 4.97±0.68)mg·kg^-1 ·min^-1, P<0.01and KITT (24.41±6.77 vs 48.61±4.71, P<0.01) in HF group decreased significantly. The insulin tolerance tests correlated with the euglycemic-hyperinsulinemic clamp experiments significantly (r=0.911, P<0.01). Conclusion This study demonstrates that the insulin tolerance tests correlated with the euglycemic-hyperinsulinemic clamp experiments significantly.

Key words: Insulin sensitivity, High-fat diet, Rats

中图分类号:

Q95-33

李赟, 裴丽娜, 都健, 罗红飞, 刘佳, 郭宁宁, 张克莹. 高脂喂养大鼠常用胰岛素敏感性测定方法的评估[J]. 实验动物与比较医学, 2011, 31(1): 48-51.

LI Yun, DU Jian, PEI Li-na, LUO Hong-fei, LIU Jia, GUO Ning-ning, ZHANG Ke-ying. Evaluation of Methods to Detect Insulin Sensitivity in High-fat Diet Rats[J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2011, 31(1): 48-51.

参考文献

[1] Reaven G,Abbasi F,McLaughlin T.Obesity, insulin resistance, and cardiovascular disease[J]. Recent Prog Horm Res, 2004,59:207-223.
[2] Eckel R, Grundy S M,Zimmet P Z.Metabolic syndrome[J].Lancet, 2005, 365(9468):1415-1428.
[3] DeFronzo RA,Tobin JD,Andres R.Clucose clamp technique:a method for quantifying insulin secretion and resistance[J].Am J Physiol,1979, 273:214-223.
[4] Bonora E, Targher G, Alberiche M, et al.Homeostasis model assessment closely mirrors the glucose clamp technique in the assessment of insulin sensitivity: studies in subjects with various degrees of glucose tolerance and insulin sensitivity[J]. Diabetes Care, 2000, 23:57-63.
[5] Pacini G, Mari A.Methods for clinical assessment of insulin sensitivity and beta-cell function[J]. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab, 2003, 17:305-322.
[6] 崔丽娟, 都健, 王娟, 等. 高脂喂养大鼠肝脏NF-kBp65表达与胰岛素抵抗的相关性[J]. 中国实验动物学报, 2008, 16(6):417-420.
[7] 刘佳, 都健, 裴丽娜, 等. 高脂饮食喂养大鼠内脏脂肪组织GRP78mRNA的表达及意义[J]. 实验动物与比较医学, 2010, 30(6):436-439.
[8] Akinmokun A, Selby PL, Ramiya K, et al.The short insulin torlerance test for determination of insulin sensitivity;a comparison with the euglycaemic clamp[J]. Diabet Med, 1992,9:432-437.
[9] Sreejayan N, Dong F, Kandadi MR, et al.Chromium Alleviates Glucose Intolerance Insulin Resistance and Hepatic ER Stress in Obese Mice[J]. Obesity (Silver Spring), 2008, 16(6):1331.
[10] 张家庆. 动物实验中胰岛素抵抗检测的几个问题[J]. 中华内分泌代谢杂志, 2008, 24:354-355.
[11] Muniyappa R, Chen H, Muzumdar RH, et al.Comparison between surrogate indexes of insulin sensitivity/resistance and hyperinsulinemic euglycemic clamp estimates in rats[J]. Am J Physiol Endocrinol Metab, 2009, 297:E1023-E1029.
[12] Lee S, Muniyappa R,Yan X, et al.Comparison between surrogate indexes of insulin sensitivity and resistance and hyperinsulinemic euglycemic clamp estimates in mice[J].Am J Physiol Endocrinol Metab, 2008, 294:E261-E270.

[1]	侯敏博, 崔甜甜, 苏娜瑛, 张苗苗, 焦永敏, 严建燕, 汪溪洁, 大平东子. 一例Han-Wistar大鼠垂体细胞瘤的病理学分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(6): 654-658.
[2]	赵丽亚, 倪丽菊, 张彩勤, 汤建平, 姚养正, 聂艳艳, 顾晓雪, 赵莹. 基于多重PCR-LDR技术建立近交系大鼠单核苷酸多态性遗传检测方案[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 548-558.
[3]	于灵芝, 谢建芸, 冯丽萍, 魏晓锋. 金黄色葡萄球菌荧光定量PCR检测方法的建立及其在大鼠、小鼠粪便检测中的应用[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 566-573.
[4]	黄缨, 韦思羽, 蔡莉, 强苏静, 李冬婷, 丁玉强. 供应商来源的实验大鼠和小鼠微生物监测结果分析：以复旦大学实验动物科学部为例[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 347-354.
[5]	黄慧, 邓亚胜, 梁天薇, 郑艺清, 范燕萍, 荣娜, 林江. 卵巢储备功能减退动物模型的造模方法评价与分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 422-428.
[6]	夏子茵, 柴媛媛, 徐云霞, 俞沁玮, 黄鑫, 张陆勇, 江振洲. 大鼠血清尿酸液相色谱-紫外检测新方法的建立及比较研究[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(3): 314-322.
[7]	谭莹, 廖文平, 高启龙, 李勇, 史新辉, 王京昆. 碘酸钠诱发视网膜色素变性大鼠模型的生理指标和组织病理学分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(2): 124-135.
[8]	葛健, 孙静芬, 吴永杰. 牛磺酸对苯扎氯铵损伤大鼠眼角膜内皮细胞无保护作用[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(1): 39-43.
[9]	许琴, 倪艳, 是文辉, 李建瑛, 刘江伟, 赵红琼, 徐新明. SPF级雄性SD大鼠回肠与结肠菌群结构比较分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(1): 53-60.
[10]	杨丽雅, 宋涛, 何佳璘, 郭一鸣, 亓明康, 王含必, 王慧萍. 阴道萎缩大鼠模型的建立及在药效评价中的应用[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 531-540.
[11]	吴斌, 王旭, 付东旭, 朱宇均, 黄金路, 朱顺星. 疏肝解郁方对便秘型肠易激综合征大鼠模型的疗效及脑-肠轴功能的影响[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 551-559.
[12]	黄少凤, 林忠, 朱雪红, 刘姝岑, 宾力. 宫腔粘连大鼠模型研究进展[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 560-565.
[13]	高晨, 凡春玲, 李玉荣, 裴文娟, 关彩萍. 模拟高原低氧环境下运动疲劳大鼠脑皮层单羧酸转运蛋白的变化及其意义[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(5): 384-392.
[14]	许冰馨, 范凯健, 王婷玉, 陈慧瑾. 地塞米松对胶原诱导性关节炎大鼠模型软骨退化的改善作用[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(5): 416-422.
[15]	覃辉艳, 陈华凤, 杨慧, 罗海兰, 傅伟忠, 李庆波, 张洁宏. 缫丝水对老龄大鼠氧化应激水平的改善作用[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(5): 393-400.

高脂喂养大鼠常用胰岛素敏感性测定方法的评估

Evaluation of Methods to Detect Insulin Sensitivity in High-fat Diet Rats

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价