实验动物与比较医学 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (3): 237-243.DOI: 10.12300/j.issn.1674-5817.2022.033
吴孝槐1(), 肖巧喆2, 庞万勇3, 白玉4, 李垚5, 卢选成6, 冯涛1(
)
Xiaohuai WU1(), Qiaozhe XIAO2, Wanyong PANG3, Yu BAI4, Yao LI5, Xuancheng LU6, Tao FENG1(
)
摘要:
中国合格评定国家认可委员会(China National Accreditation Service for Conformity Assessment,CNAS)实验动物机构认可是我国实验动物管理的重要制度,是致力于保障我国实验动物质量和福利的一项具有中国特色的第三方评价制度。美国实验动物饲养管理评估认证协会(Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care,AAALAC)认证是为全球实验动物管理和使用机构提供动物福利和伦理认证服务的一种评价活动。本文从CNAS与AAALAC的性质、CNAS认可和AAALAC认证本质、评价依据和文件、评审流程、评审人员管理、结果采信等方面进行了比较分析,探讨两项实验动物机构评价制度的差异与特点。
中图分类号: