小鼠三种急性胃溃疡模型的比较

doi:10.3969/j.issn.1674-5817.2012.01.004

实验动物与比较医学 ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (1): 17-19.DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2012.01.004

• 第11届中南地区实验动物科技交流会优秀论文选刊 • 上一篇下一篇

小鼠三种急性胃溃疡模型的比较

王慧, 周星, 张一云, 卓书洪

海南省实验动物中心, 海口 570314

收稿日期:2011-10-20 出版日期:2012-02-25 发布日期:2012-02-25
作者简介:王慧(1984-),女,研究实习员,理学学士,研究方向:药理学。E-mail:42321346@qq.com
基金资助:
2010年度海南省自然科学基金(批准号: 30834)

Comparison on Three Kind Models of Acute Gastric Ulcer in Mice

WANG Hui, ZHOU Xing, ZHANG Yi-yun, ZHUO Shu-hong

Center of Laboratory Animal, Hainan Province, Haikou 570314, China

Received:2011-10-20 Published:2012-02-25 Online:2012-02-25

摘要/Abstract

摘要： 目的对小鼠三种常见急性胃溃疡模型进行比较,对模型建立方法、注意事项进行相关描述。方法采用水浸法、利血平法、乙醇法在不同条件下诱导小鼠急性胃黏膜损伤,以溃疡指数及胃黏膜组织改变为指标,观察不同实验性急性胃溃疡小鼠胃黏膜损伤的作用。结果三个模型均能形成应激性溃疡,病发部位为浅表为主。水浸法在21±1℃,水浸15 h,乙醇法在0.2 ml/只及0.1 ml/只条件下得到较好的急性胃溃疡模型,死亡率低。结论乙醇法成模效果最好,水浸法次之。

关键词: 水浸法, 利血平法, 乙醇法, 急性胃溃疡

Abstract: Objective To compare three models of acute gastric ulcer in mouse, and describe the modeling method and some related notes. Method Three kinds of mice ulcer models induced by binding and water immersion-restraint stress, ethanol and reserpine respectively under different conditions; the extent of gastric mucosal injury was evaluated grossly and histologically. Results Three models all are able to form a stress ulcer, which are mainly appeared superficial. The water immersion-restraint stress method in 21±1℃ with 15 h and the ethanol method in 0.2 ml or 0.1 ml per mouse both have effects, while both have a low modeling death rate. Conclusion The Ethanol method is the best for modeling of acute gastric ulcer in mouse.

Key words: Water immersion-restraint stress, Reserpine method, Ethanol method, Acute gastric ulcer

中图分类号:

Q95-33

王慧,周星,张一云,等. 小鼠三种急性胃溃疡模型的比较[J]. 实验动物与比较医学, 2012, 32(1): 17-19. DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2012.01.004.

WANG Hui,ZHOU Xing,ZHANG Yi-yun,et al. Comparison on Three Kind Models of Acute Gastric Ulcer in Mice[J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2012, 32(1): 17-19. DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2012.01.004.

[1]	焦青贞, 吴桂华, 唐雯, 樊帆, 冯凯, 杨春响, 乔建, 邓素芳. 暖通系统暂停送风下实验动物设施氨浓度的动态监测与分析[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 490-495.
[2]	刘文涛, 罗艳红, 龙永霞, 罗启慧, 陈正礼, 刘丽达. 四川省实验动物设施常见环境问题及检测经验[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 483-489.
[3]	赵鑫, 王晨曦, 石文清, 娄月芬. 斑马鱼在炎症性肠病机制及药物研究中的应用进展[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 422-431.
[4]	贡磊磊, 王晓霞, 封学伟, 李心蕾, 赵涵, 张雪艳, 冯欣. 不同浓度环磷酰胺诱导早发性卵巢功能不全小鼠模型及作用机制研究[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 403-410.
[5]	林振华, 褚祥宇, 魏振西, 董传俊, 赵增琳, 孙晓霞, 李庆雨, 张琪. 椎体成形术用于实验猪体内骨水泥安全性及有效性评价[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 466-472.
[6]	姜娟, 宋宁, 连文博, 邵丛丛, 顾文文, 石燕. 两种浓度乙醇溶液灌注建立小鼠宫腔粘连模型的组织病理和分子病理表型比较[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 393-402.
[7]	刘月琴, 薛卫国, 王淑友, 申耀华, 贾术永, 王广军, 宋晓晶. 探头式激光共聚焦成像技术用于小鼠消化道组织形态特征分析[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 457-465.
[8]	郑卿勇, 杨冬华, 马智超, 周姿余, 陆洋, 王晶宇, 邢丽娜, 康迎英, 杜莉, 赵春香, 狄宝山, 田金徽. 动物实验系统评价与Meta分析报告的规范撰写建议[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 496-507.
[9]	王庭君, 罗浩, 陈琦. 基于人工智能的实验动物中心信息化升级及应用实践[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 473-482.
[10]	王娇祥, 张璐, 陈姝含, 角德灵, 赵恒, 魏太云, 郭建雄, 徐凯祥, 魏红江. GTKO/hCD55基因编辑异种器官移植供体猪的构建及功能验证[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 379-392.
[11]	秦超, 李双星, 赵婷婷, 蒋晨晨, 赵晶, 杨艳伟, 林志, 王三龙, 文海若. 药物安全评价用SD大鼠90 d喂养试验的背景数据研究[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 439-448.
[12]	刘鹍, 兰青, 易兵, 谢晓婕. 药物非临床生殖毒性试验中动物妊娠的主要难点及应对方法[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 449-456.
[13]	孙强. 非动物实验替代知多少[J]. 实验动物与比较医学, 2025, 45(4): 508-514.
[14]	陈子宜, 孙红燕, 康品方, 武文娟. 肺动脉高压动物实验模型的研究进展[J]. 实验动物与比较医学, 2025, (): 1-12.
[15]	徐英韬, 王蒙蒙, 林平, 迟海涛, 王怡, 白鹰. 外泌体通过NRF2/SLC7A11/GPX4通路调控铁死亡治疗小鼠缺血性脑卒中[J]. 实验动物与比较医学, 2025, (): 1-11.

小鼠三种急性胃溃疡模型的比较

Comparison on Three Kind Models of Acute Gastric Ulcer in Mice

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价