2017—2023年四川省实验动物寄生虫和微生物质量抽检报告分析

doi:10.12300/j.issn.1674-5817.2024.057

摘要/Abstract

摘要：

目的通过回顾分析2017—2023年四川省实验动物寄生虫、微生物质量抽检结果，为进一步加强四川省实验动物管理提供参考。方法四川省共有实验动物生产单位31家，实验动物主要有小鼠、大鼠、豚鼠、兔、犬、猴、猪7种。按照现行国家和地方的实验动物等级相关标准，对四川省具有实验动物生产资质的单位进行抽样检测并出具检测报告，分析2017—2023年四川省内各种实验动物的质量检测结果。结果 2017—2023年，除2018年外，每年进行一次实验动物质量抽检。小鼠：2017年检出蠕虫、鞭毛虫、沙门菌、小鼠肝炎病毒抗体和小鼠肺炎病毒抗体阳性，合格率仅为42.9%；2019年检出金黄色葡萄球菌和肺炎克雷白杆菌阳性，合格率为86.7%；2021年检出仙台病毒抗体阳性，合格率为85.7%；2020年、2022年和2023年合格率为100%。大鼠：2017年检出蠕虫、支原体抗体、金黄色葡萄球菌、仙台病毒抗体、小鼠肺炎病毒抗体、大鼠细小病毒RV株抗体、大鼠细小病毒H-1株抗体和大鼠冠状病毒抗体阳性，合格率为40.0%；2019年检出支原体抗体、金黄色葡萄球菌和肺炎克雷白杆菌阳性，合格率为35.0%；2020年未检出阳性指标；2021年检出仙台病毒抗体、大鼠细小病毒RV株抗体阳性，合格率为50.0%；2022年检出大鼠细小病毒RV株抗体阳性，合格率为87.5%；2023年检出嗜肺巴斯德杆菌和肺炎克雷白杆菌阳性，合格率为85.7%。犬：2017年、2019年检出狂犬病毒抗体和犬瘟热病毒抗体效价未达标，合格率分别为33.3%和20.0%；2020年和2022年合格率均为100%。普通级豚鼠：2019年检出弓形虫抗体阳性，合格率为80.0%；其余各抽检年份的合格率均为100%。猴：2019年检出弓形虫抗体、猕猴疱疹病毒I型（B病毒）抗体阳性，合格率为87.5%；2020年、2022年均有猕猴疱疹病毒I型抗体阳性检出，合格率分别为93.3%和97.5%；2021年和2023年合格率均为100%。清洁级豚鼠、兔和猪：各年抽检合格率均为100%。结论四川省实验动物寄生虫和微生物质量尚存在问题。监督抽检能帮助及时发现这些问题，是确保实验动物质量的重要手段。抽检结果可为促进四川省实验动物产业健康发展提供数据支持。

关键词: 四川省, 实验动物, 质量抽检, 寄生虫, 微生物

Abstract:

Objective To provide reference for further strengthening the management of laboratory animals in Sichuan Province by reviewing and analyzing the results of parasitic and microbial quality inspections of laboratory animals from 2017 to 2023. Methods Sichuan Province has 31 licensed laboratory animal production units, with the main species including mice, rats, guinea pigs, rabbits, dogs, monkeys, and pigs. Sampling inspections and reports were conducted for units with laboratory animal production qualifications in accordance with current national and local standards for laboratory animal classification. The quality inspection results for various laboratory animals in Sichuan Province from 2017 to 2023 were analyzed. Results With the exception of 2018, annual quality inspections of laboratory animals were conducted every year between 2017 and 2023. Mice: In 2017, positive results for helminths, flagellates, Salmonella, murine hepatitis virus antibodies, and murine pneumonia virus antibodies were detected, with a pass rate of only 42.9%. In 2019, Staphylococcus aureus and Klebsiella pneumoniae were detected, with a pass rate of 86.7%. In 2021, Sendai virus antibodies were detected, yielding a pass rate of 85.7%.The pass rate in 2020, 2022, and 2023 was 100%. Rats: In 2017, positive results were found for helminths, mycoplasma antibodies, Staphylococcus aureus, Sendai virus antibodies, murine pneumonia virus antibodies, rat parvovirus RV strain antibodies, rat parvovirus (H-1) strain antibodies, and rat coronavirus antibodies, with a pass rate of 40.0%. In 2019, mycoplasma antibodies, Staphylococcus aureus and Klebsiella pneumoniae were detected, with a pass rate of 35.0%. No positive indicators were detected in 2020. In 2021, Sendai virus antibodies and rat parvovirus RV strain antibodies were detected, with a pass rate of 50.0%. In 2022, positive results for rat parvovirus RV strain antibodies were found, yielding a pass rate of 87.5%. In 2023, Pasteurella pneumotropica and Klebsiella pneumoniae were detected, with a pass rate of 85.7%. Dogs: In 2017 and 2019, the antibody titers for rabies virus and canine distemper virus were below the required standard, with pass rates of 33.3% and 20.0%, respectively. In 2020 and 2022, the pass rate was 100%. Guinea pigs (general grade): In 2019, positive results for Toxoplasma antibodies were detected, with a pass rate of 80.0%. In all other years, the pass rate was 100%. Monkeys: In 2019, positive results for Toxoplasma gondii and rhesus herpesvirus type I antibodies were found, with a pass rate of 87.5%.In 2020 and 2022, rhesus herpesvirus type I antibodies were positively detected, yielding pass rates of 93.3% and 97.5%, respectively. The pass rates in 2021 and 2023 were 100%. Clean guinea pigs, rabbits and pigs all passed the inspection each year. Conclusion Issues related to the parasitic and microbial quality of laboratory animals persist in Sichuan Province. Supervision and sampling inspections have proven to be effective in identifying these issues promptly, serving as a critical measure to ensure the quality of laboratory animals. The results of these inspections offer valuable data to support the healthy development of the laboratory animal industry in Sichuan Province.

Key words: Sichuan Province, Laboratory animals, Quality inspection, Parasites, Microorganisms

中图分类号:

S853.32

刘丽达,陈兵,谢娜,等. 2017—2023年四川省实验动物寄生虫和微生物质量抽检报告分析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(6): 654-660. DOI: 10.12300/j.issn.1674-5817.2024.057.

LIU Lida,CHEN Bing,XIE Na,et al. Survey Report Analysis on Parasitic and Microbial Quality of Laboratory Animals in Sichuan Province, 2017-2023[J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2024, 44(6): 654-660. DOI: 10.12300/j.issn.1674-5817.2024.057.

图/表 3

参考文献 13

1	赵心刚, 卢凡, 程苹, 等. 我国实验动物资源建设的问题与展望[J]. 中国科学院院刊, 2019, 34(12):1371-1378. DOI: 10.16418/j.issn.1000-3045.2019.12.006 .
	ZHAO X G, LU F, CHENG P, et al. Problems and prospects of laboratory animal resources in China[J]. Bull Chin Acad Sci, 2019, 34(12):1371-1378. DOI: 10.16418/j.issn.1000-3045.2019.12.006 .
2	陈梅丽, 刘万策. 实验动物质量检测信息资源的建设与共享[J]. 实验动物科学, 2016, 33(1):33-37. DOI: 10.3969/j.issn.1006-6179.2016.01.008 .
	CHEN M L, LIU W C. Development and sharing of information resources for the quality inspection of laboratory animal[J]. Lab Anim Sci, 2016, 33(1):33-37. DOI: 10.3969/j.issn.1006-6179.2016.01.008 .
3	国家标准化管理委员会. 实验动物寄生虫学等级及监测: GB14922.1—2001[S]. 北京: 中国标准出版社, 2001.
	Standardization Administration of the People's Republic of China. Laboratory animal-Standards and monitoring for parasitology: GB 14922.1-2001[S]. Beijing: China Standards Press, 2001.
4	国家标准化管理委员会. 实验动物微生物学等级及监测: GB14922.2—2011[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011.
	Standardization Administration of the People's Republic of China. Laboratory animal-Microbiological and parasitical standards and monitoring: GB 14922.2-2011[S]. Beijing: China Standards Press, 2001.
5	科学技术部. 实验动物微生物、寄生虫学等级及监测: [S]. 北京: 中国标准出版社, 2022.
	Ministry of Science and Technology of the People´s Republic of China. Laboratory animal-Microbiological and parasitical standards and monitoring: [S]. Beijing: China Standards Press, 2022.
6	四川省科学技术厅. 实验用猪微生物学和寄生虫学等级及监测: DB51/T 2757—2021[S/OL]. [2024-04-10]. https://dbba.sacinfo. org. cn/stdDetail/0646d899abc0e8232b57ebf3313f61884692e30fc4e333b4c770e8c8d2a9b559..
	Sichuan Provincial Department of Science and Technology. Experimental pig Standards and monitoring for microbiology and parasitology: DB51/T 2757-2021[S/OL]. [2024-04-10]. https://dbba. sacinfo. org. cn/stdDetail/0646d899abc0e8232b57ebf3313f61884692e30fc4e333b4c770e8c8d2a9b559.
7	李欣忆. 我省出台"十四五"生物经济发展规划生物经济规模到2025年超1.5万亿元[EB/OL]. (2021-10-07)[2024-04-02]. https://www. sc. gov. cn/10462/10464/10797/2021/10/7/f259500c38cb4a5896e8be7d8385196f.shtml.
	LI X Y. Our province issued the "14th Five-Year Plan" bioeconomy development plan, the scale of bioeconomy will exceed 1.5 trillion yuan by 2025[EB/OL]. (2021-10-07)[2024-04-02]. https://www. sc. gov. cn/10462/10464/10797/2021/10/7/f259500c38cb4a5896e8be7d8385196f.shtml.
8	陈兵, 邹弈星, 王敬东. 基于行政许可的四川省实验动物管理现状与对策分析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(5):560-566. DOI: 10.12300/j.issn.1674-5817.2024.055 .
	CHEN B, ZOU Y X, W J D. Analysis on current status and countermeasures for laboratory animal management in Sichuan Province based on administrative licensing[J]. Lab Anim Comp Med, 2024, 44(5):560-566. DOI:10.12300/j.issn.1674-5817.2024.055 .
9	刘丽达, 刘科亮, 何其励, 等. 2011—2015年四川省实验动物质量抽检结果分析[J]. 中国比较医学杂志, 2019, 29(2):102-105, 134. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7856.2019.02.017 .
	LIU L D, LIU K L, HE Q L, et al. Results and analysis of sampling inspection for laboratory animal quality in Sichuan Province from 2011 to 2015[J]. Chin J Comp Med, 2019, 29(2):102-105, 134. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7856.2019.02.017 .
10	魏杰, 黄健, 刘文菊, 等. 2017—2019年北京地区实验动物质量抽检结果分析[J]. 实验动物科学, 2021, 38(5):19-27, 58. DOI: 10.3969/j.issn.1006-6179.2021.05.005 .
	WEI J, HUANG J, LIU W J, et al. Analysis of random testing results of laboratory animals in Beijing Area from 2017 to 2019[J]. Lab Anim Sci, 2021, 38(5):19-27, 58. DOI: 10.3969/j.issn.1006-6179.2021.05.005 .
11	李晋文, 佟巍, 蔡鹃, 等. 猴B病毒抗体不同检测方法的比对[J]. 中国比较医学杂志, 2017, 27(7):29-33. DOI: 10.3969.j.issn.1671-7856.2017.07.006 .
	LI J W, TONG W, CAI J, et al. Comparison of different detection methods of monkey B virus antibody[J]. Chin J Comp Med, 2017, 27(7):29-33. DOI: 10.3969.j.issn.1671-7856.2017.07.006 .
12	蔡标, 戴陈伟, 李舜, 等. 实验猕猴B病毒抗体检测结果分析[J]. 安徽医学, 2018, 39(3):261-263. DOI: 10.3969/j.issn.1000-0399.2018.03.003 .
	CAI B, DAI C W, LI S, et al. Analysis on antibody testing of B virus(corcopithecine herpesvirus 1)[J]. Anhui Med J, 2018, 39(3):261-263. DOI: 10.3969/j.issn.1000-0399.2018.03.003 .
13	陈兵, 邹弈星, 姚凌云, 等. 四川省实验动物管理政策分析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(2): 209-213. DOI:10.12300/j.issn.1674-5817.2023.110 .
	CHEN B, ZOU Y X, YAO L Y, et al. Research on management policies of laboratory animals in Sichuan Province[J]. Lab Anim Comp Med, 2024, 44(2): 209-213. DOI:10.12300/j.issn.1674-5817.2023.110 .

年份 Year	抽检单位/家 Number of units	抽检动物数量/只^# Number of laboratory animals^#
年份 Year	抽检单位/家 Number of units	小鼠^a Mouse^a	大鼠^a Rat^a	豚鼠^b Guinea pig^b	豚鼠^c Guinea pig^c	兔^b Rabbit^b	犬^b Dog^b	猴^b Monkey^b	小型猪^b Miniature pig^b	总数 Total
2017	8	35 (7)	25 (5)	NA	10 (2)	NA	15 (3)	NA	NA	85
2019	13	30 (6)	20 (4)	10 (2)	10 (2)	10 (2)	10 (2)	40 (4)	NA	130
2020	9	25 (5)	25 (5)	NA	NA	NA	15 (3)	45 (3)	NA	110
2021	14	35 (7)	20 (4)	10 (2)	10 (2)	NA	NA	40 (4)	20 (4)	135
2022	17	50 (10)	40 (8)	NA	NA	NA	10 (2)	40 (4)	20 (4)	160
2023	14	50 (10)	35 (7)	10 (2)	10 (2)	5 (1)	NA	50 (4)	NA	160
Total	75	225	165	30	40	15	50	215	40	780

年份 Year	抽检单位/家 Number of units	抽检动物数量/只^# Number of laboratory animals^#
年份 Year	抽检单位/家 Number of units	小鼠^a Mouse^a	大鼠^a Rat^a	豚鼠^b Guinea pig^b	豚鼠^c Guinea pig^c	兔^b Rabbit^b	犬^b Dog^b	猴^b Monkey^b	小型猪^b Miniature pig^b	总数 Total
2017	8	35 (7)	25 (5)	NA	10 (2)	NA	15 (3)	NA	NA	85
2019	13	30 (6)	20 (4)	10 (2)	10 (2)	10 (2)	10 (2)	40 (4)	NA	130
2020	9	25 (5)	25 (5)	NA	NA	NA	15 (3)	45 (3)	NA	110
2021	14	35 (7)	20 (4)	10 (2)	10 (2)	NA	NA	40 (4)	20 (4)	135
2022	17	50 (10)	40 (8)	NA	NA	NA	10 (2)	40 (4)	20 (4)	160
2023	14	50 (10)	35 (7)	10 (2)	10 (2)	5 (1)	NA	50 (4)	NA	160
Total	75	225	165	30	40	15	50	215	40	780

动物 Animal	检出病原体 Pathogens		不同年份的检出阳性率/% Positive rate in different years/%
动物 Animal	类别 Category	名称 Name	2017	2019	2020	2021	2022	2023
SPF级小鼠 SPF mouse	寄生虫	蠕虫	17.1 (4a、2f)	0	0	0	0	0
		鞭毛虫	8.6 (3a)	0	NA	NA	0	0
	病原菌	沙门菌	5.7 (2d)	0	0	0	0	0
		金黄色葡萄球菌	0	10.0 (1b、2c)	0	NA	NA	NA
		肺炎克雷白杆菌	0	3.3 (1a)	0	0	NA	0
	病毒	小鼠肝炎病毒抗体	57.1 (5a、5c、5d、5f)	0	0	0	NA	0
		小鼠肺炎病毒抗体	20.0 (2a、5f)	0	0	0	0	0
		仙台病毒抗体	0	0	0	14.3 (5h)	0	0
SPF级大鼠 SPF rat	寄生虫	蠕虫	24.0 (1a、2c、3f)	0	0	0	0	0
	病原菌	支原体抗体	20.0 (5a)	25.0 (5h)	0	0	0	0
		金黄色葡萄球菌	16.0 (2b、2f)	35.0 (2b、5c)	0	NA	NA	NA
		嗜肺巴斯德杆菌	0	0	0	NA	NA	11.4 (4a)
		肺炎克雷白杆菌	0	5.0 (1a)	0	0	NA	2.9 (1l)
	病毒	仙台病毒抗体	4.0 (1a)	0	0	25.0 (5h)	0	0
		小鼠肺炎病毒抗体	20.0 (5a)	0	0	NA	0	NA
		大鼠细小病毒RV株抗体	48.0 (5a、5c、2f)	0	0	25.0 (5a)	13 (5a)	0
		大鼠细小病毒H-1株抗体	32.0 (4a、1c、3f)	0	0	NA	0	0
		大鼠冠状病毒抗体	20.0 (5a)	0	NA	0	NA	NA
普通级兔 Rabbit	寄生虫	弓形虫抗体	NA	0	NA	NA	NA	0
普通级犬 Dog	病毒	狂犬病毒抗体	40.0 (3c、3e、0g)	20.0 (1e、1g)	100	NA NA	100	NA NA
普通级犬 Dog	病毒	犬瘟热病毒抗体	73.3 (2c、5e、4g)	70 (3e、4g)	100	NA NA	100	NA NA
普通级豚鼠 Guinea pig	寄生虫	弓形虫抗体	NA	20.0 (2j)	NA	0	NA	0
普通级猴 Monkey	寄生虫	弓形虫抗体	NA NA	5.0 (1e、1i)	0	0	0	0
普通级猴 Monkey	病毒	猕猴疱疹病毒I型（B病毒）抗体	NA NA	12.5 (3e、2i)	6.7 (3e)	0	2.5 (1e)	0

动物 Animal	检出病原体 Pathogens		不同年份的检出阳性率/% Positive rate in different years/%
动物 Animal	类别 Category	名称 Name	2017	2019	2020	2021	2022	2023
SPF级小鼠 SPF mouse	寄生虫	蠕虫	17.1 (4a、2f)	0	0	0	0	0
		鞭毛虫	8.6 (3a)	0	NA	NA	0	0
	病原菌	沙门菌	5.7 (2d)	0	0	0	0	0
		金黄色葡萄球菌	0	10.0 (1b、2c)	0	NA	NA	NA
		肺炎克雷白杆菌	0	3.3 (1a)	0	0	NA	0
	病毒	小鼠肝炎病毒抗体	57.1 (5a、5c、5d、5f)	0	0	0	NA	0
		小鼠肺炎病毒抗体	20.0 (2a、5f)	0	0	0	0	0
		仙台病毒抗体	0	0	0	14.3 (5h)	0	0
SPF级大鼠 SPF rat	寄生虫	蠕虫	24.0 (1a、2c、3f)	0	0	0	0	0
	病原菌	支原体抗体	20.0 (5a)	25.0 (5h)	0	0	0	0
		金黄色葡萄球菌	16.0 (2b、2f)	35.0 (2b、5c)	0	NA	NA	NA
		嗜肺巴斯德杆菌	0	0	0	NA	NA	11.4 (4a)
		肺炎克雷白杆菌	0	5.0 (1a)	0	0	NA	2.9 (1l)
	病毒	仙台病毒抗体	4.0 (1a)	0	0	25.0 (5h)	0	0
		小鼠肺炎病毒抗体	20.0 (5a)	0	0	NA	0	NA
		大鼠细小病毒RV株抗体	48.0 (5a、5c、2f)	0	0	25.0 (5a)	13 (5a)	0
		大鼠细小病毒H-1株抗体	32.0 (4a、1c、3f)	0	0	NA	0	0
		大鼠冠状病毒抗体	20.0 (5a)	0	NA	0	NA	NA
普通级兔 Rabbit	寄生虫	弓形虫抗体	NA	0	NA	NA	NA	0
普通级犬 Dog	病毒	狂犬病毒抗体	40.0 (3c、3e、0g)	20.0 (1e、1g)	100	NA NA	100	NA NA
普通级犬 Dog	病毒	犬瘟热病毒抗体	73.3 (2c、5e、4g)	70 (3e、4g)	100	NA NA	100	NA NA
普通级豚鼠 Guinea pig	寄生虫	弓形虫抗体	NA	20.0 (2j)	NA	0	NA	0
普通级猴 Monkey	寄生虫	弓形虫抗体	NA NA	5.0 (1e、1i)	0	0	0	0
普通级猴 Monkey	病毒	猕猴疱疹病毒I型（B病毒）抗体	NA NA	12.5 (3e、2i)	6.7 (3e)	0	2.5 (1e)	0

[1]	刘意抒, 蔡丽萍. 实验猪在达芬奇手术机器人培训中的应用进展及挑战[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(6): 667-674.
[2]	赵丽娟, 肖春兰, 盛雅洁, 鲁希, 周正宇. 风雨五十载，奋斗半世纪——记苏州市实验动物产业发展五十年[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(6): 645-653.
[3]	杜小燕, 刘云波. 中国实验动物资源鉴定与评价工作进展分析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(5): 469-474.
[4]	朱婵, 张栋梁, 赵德莉, 石雪琴, 千磊, 张玄, 金艳, 段伟, 戚若晨, 刘超华, 杨薛康, 韩军涛, 潘登科. 基因编辑猪-猴异种组织器官移植围手术期动物护理[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(5): 495-501.
[5]	陈兵, 邹弈星, 王敬东. 基于行政许可的四川省实验动物管理现状与对策分析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(5): 560-566.
[6]	赵勇. 动物实验伦理的三个维度：基于生命价值、动物福利和风险防范的阐析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(4): 445-454.
[7]	邓少嫦, 林丹荣, 梁楚军, 雷伟侨, 杨锦淳, 赵维波. 《广东省实验动物管理条例》制度特点及近十年实施情况分析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(4): 455-462.
[8]	孙强. 中国实验猴产业的历史、现状、挑战与机遇[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(4): 343-356.
[9]	孔垂琴, 田苗苗, 蔡利东, 吴东, 倪露, 张楚漫, 杨慧欣. 不同材质的微生物捕捉滤膜在屏障环境设施中的应用效果初探[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(4): 436-444.
[10]	于灵芝, 魏晓锋, 黎明, 孔志豪. 啮齿类实验动物健康监测用脏垫料哨兵动物法和排风粉尘PCR法比较[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(3): 321-327.
[11]	刘美佟, 陈长, 张兆强, 范荻, 胡旃, 马海玲. 湖南省实验动物生物安全突发事件应急预案的编制说明[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(3): 328-334.
[12]	刘美佟, 陈长, 张兆强, 范荻, 胡旃, 马海玲. 湖南省实验动物机构生物安全管理现状调查[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(2): 202-208.
[13]	陈兵, 邹弈星, 姚凌云, 王敬东. 四川省实验动物管理政策分析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(2): 209-213.
[14]	马丽颖, 赵明海, 梁春南, 岳秉飞, 王洪. 完善实验动物废物处置质量管理体系的思考:以中国食品药品检定研究院为例[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(2): 214-219.
[15]	曾龙, 李俊鹏, 王晓炜, 陈宁, 王平, 秦美蓉. 实验动物设施智能控制系统建设与运行经验探讨：以深圳市药品检验研究院为例[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(2): 220-226.