实验动物身份识别与追踪技术在生物安全实验室的应用前景

doi:10.12300/j.issn.1674-5817.2021.174

实验动物与比较医学 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (2): 89-94.DOI: 10.12300/j.issn.1674-5817.2021.174

所属专题：专家论坛

• 实验动物与生物安全专题 • 下一篇

实验动物身份识别与追踪技术在生物安全实验室的应用前景

陈丽香(), 秦波音, 杨华, 徐春华, 彭秀华, 李顺, 周晓辉()

上海市公共卫生临床中心, 上海 201508

收稿日期:2021-11-27 修回日期:2022-02-10 出版日期:2022-04-25 发布日期:2022-05-07
通讯作者: 周晓辉（1973—），男，研究员，从事实验动物学、病原生物学研究。E-mail：zhouxiaohui@shaphc.org.cn
作者简介:陈丽香（1988—），女，硕士，主要从事实验动物学及细胞死亡通路研究。E-mail： xiaripaomo@126.com
基金资助:
上海市科学技术委员会科技计划项目子课题：生物安全实验室实验动物信息可追溯系统应用评价研究(21140900202);上海市科学技术委员会实验动物研究领域项目(19140905300)

Application Prospect of Identification and Traceability Technology of Laboratory Animals in Biosafety Laboratory

Lixiang CHEN(), Boyin QIN, Hua YANG, Chunhua XU, Xiuhua PENG, Shun LI, Xiaohui ZHOU()

Shanghai Public Health Clinical Center, Shanghai 201508, China

Received:2021-11-27 Revised:2022-02-10 Published:2022-04-25 Online:2022-05-07
Contact: ZHOU Xiaohui, E-mail: zhouxiaohui@shaphc.org.cn

摘要/Abstract

摘要：

生物安全实验室的有效、安全管理是保障国家生物安全的重要环节之一。作为生物医学研究最广泛的材料之一，实验动物被大量应用于各类感染相关的生物安全实验研究中，而感染性动物实验必须在动物生物安全实验室中开展。在动物生物安全实验室中，实验动物及动物实验相关的风险评估与控制至关重要。通过无线追踪技术实现实验动物身份识别及可追溯性是未来动物生物安全实验室风险控制与管理的重要手段之一。本文对实验动物身份识别及追踪技术进行了概括，并描述了无接触识别技术尤其是无线射频识别技术在实验动物生物安全管控中的应用前景，可为相关从业人员更好地应用实验动物身份识别与追踪技术进行生物安全管控提供参考。

关键词: 生物安全, 实验动物, 可追踪技术, 身份识别

Abstract:

Effective management of laboratory biosafety plays one of the most important roles in the national biosafety system. Laboratory animals have been widely used in the life science research field, including infection animal experiments, which have to be done in the animal biosafety laboratory (ABSL). The risk assessment and control related to laboratory animals and animal experiments are the most important affairs in ABSL, and the identification and traceability of laboratory animals detected by wireless tracking technology represent a developing tendency in ABSL management. From the perspective of biosafety, this paper summarized the development of laboratory animal identification and traceability technology,and described the application prospect in ABSL management of non-contact identification technology, especially radio frequency identification technology, which can provide reference for relevant practitioners to use the identification and traceability technology of experimental animals for biosafety control.

Key words: Biosafety, Experimental animals, Traceability technology, Identification

中图分类号:

Q95-33

陈丽香, 秦波音, 杨华, 徐春华, 彭秀华, 李顺, 周晓辉. 实验动物身份识别与追踪技术在生物安全实验室的应用前景[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(2): 89-94.

Lixiang CHEN, Boyin QIN, Hua YANG, Chunhua XU, Xiuhua PENG, Shun LI, Xiaohui ZHOU. Application Prospect of Identification and Traceability Technology of Laboratory Animals in Biosafety Laboratory[J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2022, 42(2): 89-94.

参考文献 32

1	史光华, 张晓迪, 吕龙宝, 等. 实验动物机构标记系统的比较研究[J]. 实验动物科学, 2017, 34(3):55-60, 65. DOI:10.3969/j.issn.1006-6179.2017.03.012 .
2	«中华人民共和国生物安全法»摘录: 病原微生物实验室生物安全[J]. 实验动物与比较医学, 2021, 41(5):465.
3	DAHLBORN K, BUGNON P, NEVALAINEN T, et al. Report of the Federation of European Laboratory Animal Science Associations Working Group on animal identification[J]. Lab Anim, 2013, 47(1):2-11. DOI:10.1177/002367712473290 .
4	KUMAR P, REINITZ H W, SIMUNOVIC J, et al. Overview of RFID technology and its applications in the food industry[J]. J Food Sci, 2009, 74(8): R101-R106. DOI:10.1111/j.1750-3841. 2009.01323.x .
5	CUI L, ZHANG Z H, GAO N, et al. Radio frequency identification and sensing techniques and their applications:A review of the state-of-the-art[J]. Sensors (Basel), 2019, 19(18):4012. DOI:10.3390/s19184012 .
6	周永运, 王荣, 翟培军, 等. 实验动物与生物安全研究进展[J]. 畜牧兽医科技信息, 2015(12):4-6. DOI:10.3969/J.ISSN.1671-6027.2015.12.001 .
7	李俊勇, 赵文红, 杨智明. 吸取SARS实验室感染教训预防鼠疫实验室感染发生[J]. 医学动物防制, 2006(2):85-86.DOI:10.3969/j.issn.1003-6245.2006.02.003 .
8	刘静, 李超, 柳金雄, 等. 高等级生物安全实验室在生物安全领域的作用及其发展的思考 [J]. 中国农业科学, 2020, 053(001): 74-80.DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2020.01.007 .
9	陆兵, 李京京, 程洪亮, 等. 我国生物安全实验室建设和管理现状 [J]. 实验室研究与探索,2012,031(001):192-196. DOI:10.3969/j.issn.1006-7167.2012.01.055 .
10	王君玮. 我国实验室生物安全发展现状与趋势[J]. 中国家禽, 2010, 32(14):1-4, 8. DOI:10.16372/j.issn.1004-6364.2010.14.001 .
11	白殿卿. 实验猴身份自动识别、自动捕捉、电子芯片数据信息管理系统的研制[J]. 中国比较医学杂志, 2011, 21(7):50-54. DOI:10.3969/j.issn.1671.7856.2011.07.011 .
12	薛康宁, 李晓燕, 荣蓉, 等. 动物生物安全二级实验室实验活动管理要点探讨[J]. 实验动物科学, 2014, 31(5):42-45. DOI:10.3969/j.issn.1006-6179.2014.05.010 .
13	MCCORMICK-ELL J, CONNELL N. Laboratory safety, biosecurity, and responsible animal use[J]. ILAR J, 2019, 60(1):24-33. DOI:10.1093/ilar/ilz012 .
14	BLANCHARD K T, BARTHEL C, FRENCH J E, et al. Transponder-induced sarcoma in the heterozygous p53^+/- mouse[J]. Toxicol Pathol, 1999, 27(5):519-527. DOI:10.1177/019262339902700505 .
15	易爱华, 赵晓宏, 康卫勇, 等. 条码技术发展现状及其在环保领域的应用探索[J]. 环境与可持续发展, 2014, 39(6):107-111. DOI:10.19758/j.cnki.issn1673-288x.2014.06.028 .
16	曹闯乐, 于洪涛. 无线射频识别技术在物联网方向的应用[J]. 科学技术创新, 2020(22):107-108. DOI:10.3969/j.issn.1673-1328. 2020.22.064 .
17	VOULODIMOS A S, PATRIKAKIS C Z, SIDERIDIS A B, et al. A complete farm management system based on animal identification using RFID technology[J]. Comput Electron Agric, 2010, 70(2):380-388. DOI:10.1016/j.compag.2009.07.009 .
18	GRUDA M C, PINTO A, CRAELIUS A, et al. A system for implanting laboratory mice with light-activated microtrans-ponders[J]. J Am Assoc Lab Anim Sci, 2010, 49(6):826-831. DOI:10.1093/mollus/eyq030 .
19	ISERBYT A, GRIFFIOEN M, BORREMANS B, et al. How to quantify animal activity from radio-frequency identification (RFID) recordings[J]. Ecol Evol, 2018, 8(20):10166-10174. DOI:10.1002/ece3.4491 .
20	刘雄伟, 沈志敏, 魏晓锋, 等. 小鼠植入RFID芯片生理生化值的测定[J]. 实验动物与比较医学, 2012, 32(3):238-240. DOI:10.3969/j.issn.1674-5817.2012.03.014 .
21	陈懿斐, 魏晓锋, 高诚, 等. RFID技术在实验动物行业中的应用的探讨[J]. 实验动物与比较医学, 2016, 36(1):51-53, 56. DOI:10.3969/j.issn.1674-5817.2016.01.010 .
22	黄孟选, 李丽华, 许利军, 等. RFID技术在动物个体行为识别中的应用进展[J]. 中国家禽, 2018, 40(22):39-44. DOI:10.16372/j.issn.1004-6364.2018.22.009 .
23	ZELDOVICH L. RFID: untangling mutant phenotypes[J]. Lab Anim, 2016, 45(11):427-430. DOI:10.1038/laban.1146 .
24	BAINS R S, CATER H L, SILLITO R R, et al. Analysis of individual mouse activity in group housed animals of different inbred strains using a novel automated home cage analysis system[J]. Front Behav Neurosci, 2016, 10:106. DOI:10.3389/fnbeh.2016.00106 .
25	NOORSHAMS O, BOYD J D, MURPHY T H. Automating mouse weighing in group homecages with Raspberry Pi micro-computers[J]. J Neurosci Methods, 2017, 285:1-5. DOI:10.1016/j.jneumeth.2017.05.002 .
26	伏仕波, 肖宛昂, 毛文宇, 等. 一种面向植入式RFID标签的温度传感器[J]. 微电子学, 2019, 49(6):772-776, 782. DOI:10.13911/j.cnki.1004-3365.190064 .
27	PELEH T, BAI X S, KAS M J H, et al. RFID-supported video tracking for automated analysis of social behaviour in groups of mice[J]. J Neurosci Methods, 2019, 325:108323. DOI:10.1016/j.jneumeth.2019.108323 .
28	刘秀敏, 魏冬霞. RFID技术在畜牧业中的应用探析[J]. 家畜生态学报, 2020, 41(1):78-80. DOI:10.3969/j.issn.1673-1182. 2020.01.016 .
29	ROJO-MOLINERO E, ALADOS J C, DE LA PEDROSA E G G, et al. Safety in the microbiology laboratory[J]. Enferm Infecc Microbiol Clin, 2015, 33(6):404-410. DOI:10.1016/j.eimc. 2014.06.014 .
30	胡凯, 马宏, 贾松树, 等. 实验室生物安全风险评估的现状与思考[J]. 医学动物防制, 2020, 36(9):817-820. DOI:10.7629/yxdwfz 202009001 .
31	周淑佩, 田枫, 贾光. 实验动物从业人员的职业安全及个人防护[J]. 实验动物科学, 2013, 30(1):50-54. DOI:10.3969/j.issn.1006-6179.2013.01.014 .
32	GUO S T, XU P F, MIAO Q G, et al. Automatic identification of individual Primates with deep learning techniques[J]. iScience, 2020, 23(8):101412. DOI:10.1016/j.isci.2020.101412 .

[1]	黄跃, 董烨, 舒加乐. 实验动物设施运行维护和保养模式探讨[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(1): 92-96.
[2]	唐倩倩, 张秀莉, 常在. 清华大学实验动物中心小鼠自动饮水系统漏水情况统计分析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(1): 85-91.
[3]	赵亚, 张彩勤, 孟寒, 秦靖, 白冰, 赵勇, 葛煦, 师长宏. 课程思政视域下实验动物学教学实践探索[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(6): 641-646.
[4]	谢建芸. 东方田鼠作为一种实验动物新资源的研究进展报告[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 482-491.
[5]	赵勇. 实验动物管理工作的沿革与展望——以上海市近10年发展为例[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 492-503.
[6]	谢淑武, 沈如凌, 林金杏, 范春. 雄性不育药物研发相关实验动物模型建立和应用进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 504-511.
[7]	郭连香. 实验动物微生物、寄生虫学等级及监测标准的变化及与国外标准的比较[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 339-346.
[8]	黄缨, 韦思羽, 蔡莉, 强苏静, 李冬婷, 丁玉强. 供应商来源的实验大鼠和小鼠微生物监测结果分析：以复旦大学实验动物科学部为例[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 347-354.
[9]	刘晓宇, 卢选成, 师晓萌, 张雨舟, 吕超, 陈国元, 卢晓, 白玉, 高静, 李垚, 刘永刚, 陶雨风, 庞万勇. 《动物研究：体内实验报告》即ARRIVE 2.0指南的解释与阐述（三）[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 446-456.
[10]	苟欢, 安新颖, 童俞嘉, 王琰, 杨爽. 日本实验动物发展现状分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(2): 194-204.
[11]	何永平, 谢美贤, 庞智慧, 李庆秀, 何华红, 张讷敏, 李薇. 实验用猫的驯化及繁殖方法初步研究[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(1): 67-72.
[12]	漆重阳, 陈林, 艾曼, 徐航, 张厚森. 基于江苏省实验动物行政许可现状的安全管理对策[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(1): 79-85.
[13]	李夏莹, 韦玉生, 田永路, 庞万勇. 2022版加拿大动物人道终点指南解析[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 566-571.
[14]	乔涵, 魏杰, 王菲菲, 王洪, 邢进, 付瑞, 肖镜, 赵萌, 岳秉飞, 项新华. 2013—2022年实验动物检测能力验证样品的回顾性研究[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 483-489.
[15]	王剑, 卢今, 陶凌云, 富宏坤, 高诚, 吴宝金, 李垚, 陶雨风. 实验动物临床检验项目中血液学、血液生化和尿液分析认可能力范围表述规范化浅析[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 511-517.

实验动物身份识别与追踪技术在生物安全实验室的应用前景

Application Prospect of Identification and Traceability Technology of Laboratory Animals in Biosafety Laboratory

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 32

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价