继发性淋巴水肿动物模型的研究进展

doi:10.12300/j.issn.1674-5817.2021.081

实验动物与比较医学 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (1): 62-67.DOI: 10.12300/j.issn.1674-5817.2021.081

继发性淋巴水肿动物模型的研究进展

杨杏¹(), 潘兴芳¹^,²(), 赵天易³, 赵美丹¹^,², 李忠正¹^,²

^1.天津中医药大学实验针灸学研究中心, 天津 301617
^2.天津中医药大学针灸推拿学院, 天津 301617
^3.中国中医科学院中医临床基础医学研究所, 北京 100700

收稿日期:2021-04-12 修回日期:2022-11-30 出版日期:2022-02-25 发布日期:2022-02-25
通讯作者: 潘兴芳（1969—），女，医学硕士，副教授，研究方向：针灸临床转化、循证医学、针灸基础研究。E-mail： panxingfang@163.com
作者简介:杨杏（1995—），女，硕士研究生，研究方向：针灸基础与临床转化研究。E-mail： yangxing0716@163.com
基金资助:
天津市自然科学基金(18JCYBJC94100)

Progress in Animal Models of Secondary Lymphedema

Xing YANG¹(), Xingfang PAN¹^,²(), Tianyi ZHAO³, Meidan ZHAO¹^,², Zhongzheng LI¹^,²

^1.Experimental Acupuncture Research Center, Tianjin University of Chinese Medicine Tianjin 301617, China
^2.School of Acupuncture and Massage, Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 301617, China
^3.Institute of Basic Research in Clinical Medicine, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China

Received:2021-04-12 Revised:2022-11-30 Online:2022-02-25 Published:2022-02-25
Contact: PAN Xingfang, E-mail: panxingfang@163.com

摘要/Abstract

摘要：

继发性淋巴水肿（secondary lymphedema，SL）严重影响着癌症患者的生理和社会心理状况。创建合适的动物模型进行基础研究，对研究SL的发病机制和治疗方案至关重要。目前SL的动物模型众多，缺乏统一性，造成机制研究进展缓慢。本文根据SL动物模型的相关研究进展，分析了SL研究中实验动物的种类、造模干预方式等。分析结果显示，啮齿类动物（特别是大鼠）是较为理想的实验动物，通过术前、术后两次放射与手术相结合可制备较为稳定持久的慢性SL模型，并且在日常的科研工作中得以证实。

关键词: 继发性淋巴水肿, 动物模型, 放射, 手术

Abstract:

Secondary lymphedema (SL) seriously affects the physiological and psychosocial status of cancer patients. The establishment of appropriate animal models for basic research is crucial to study the pathogenesis and treatment of SL. At present, there are many animal models of SL, but the lack of uniformity results in slow progress of mechanism research. Based on the research progress of SL animal models, this paper analyzes the types of experimental animals and the intervention methods of modeling in SL research. The analysis results showed that rodents (especially rats) are ideal experimental animals, and a stable and durable chronic SL model can be prepared by combining surgery with two times of preoperative and postoperative radiation, which has been confirmed in daily scientific research work.

Key words: Secondary lymphedema, Animal model, Radiation, Surgery

中图分类号:

Q95-33

杨杏, 潘兴芳, 赵天易, 赵美丹, 李忠正. 继发性淋巴水肿动物模型的研究进展[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(1): 62-67.

Xing YANG, Xingfang PAN, Tianyi ZHAO, Meidan ZHAO, Zhongzheng LI. Progress in Animal Models of Secondary Lymphedema[J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2022, 42(1): 62-67.

图/表 2

参考文献 35

1	SZOLNOKY G, DOBOZY A, KEMÉNY L. Towards an effective management of chronic lymphedema[J]. Clin Dermatol, 2014, 32(5):685-691. DOI:10.1016/j.clindermatol.2014.04.017 .
2	PASKETT E D, DEAN J A, OLIVERI J M, et al. Cancer-related lymphedema risk factors, diagnosis, treatment, and impact: a review[J]. J Clin Oncol, 2012, 30(30):3726-3733. DOI:10.1200/JCO.2012.41.8574 .
3	SUNG C, WANG S, HSU J, et al. Current understanding of pathological mechanisms of lymphedema[J]. Adv Wound Care (New Rochelle), 2021:2021 Nov 25. DOI:10.1089/wound.2021.0041 .
4	朱雅群. 乳腺癌患者治疗后上肢淋巴水肿发病情况及危险因素的临床研究[D]. 苏州: 苏州大学, 2015.
5	KATARU R P, WISER I, BAIK J E, et al. Fibrosis and secondary lymphedema: chicken or egg? [J]. Transl Res, 2019, 209:68-76. DOI:10.1016/j.trsl.2019.04.001 .
6	KANTER M A, SLAVIN S A, KAPLAN W. An experimental model for chronic lymphedema[J]. Plast Reconstr Surg, 1990, 85(4):573-580. DOI:10.1097/00006534-199004000-00012 .
7	REFINETTI R, KENAGY G J. Diurnally active rodents for laboratory research[J]. Lab Anim, 2018, 52(6):577-587. DOI:10.1177/0023677218771720 .
8	HARB A A, LEVI M A, CORVI J J, et al. Creation of a rat lower limb lymphedema model[J]. Ann Plast Surg, 2020, 85(S1 ): S129-S134. DOI:10.1097/SAP.0000000000002323 .
9	AKSOYLER D, BITIK O, MENKU OZDEMIR F D, et al. A new experimental lymphedema model: reevaluating the efficacy of rat models and their clinical translation for chronic lymphedema studies[J]. Ann Plast Surg, 2021, 86(6):707-713. DOI:10.1097/SAP.0000000000002479 .
10	TRIACCA V, PISANO M, LESSERT C, et al. Experimental drainage device to reduce lymphoedema in a rat model[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2019, 57(6):859-867. DOI:10.1016/j.ejvs.2018.04.014 .
11	HASSANEIN A H, SINHA M, NEUMANN C R, et al. A murine tail lymphedema model[J]. Vis Exp, 2021:168. DOI:10.3791/61848 .
12	WEILER M J, CRIBB M T, NEPIYUSHCHIKH Z, et al. A novel mouse tail lymphedema model for observing lymphatic pump failure during lymphedema development[J]. Sci Rep, 2019, 9(1):10405. DOI:10.1038/s41598-019-46797-2 .
13	SUAMI H, SCAGLIONI M F. Lymphatic territories (lymphosomes) in the rat: an anatomical study for future lymphatic research[J]. Plast Reconstr Surg, 2017, 140(5):945-951. DOI:10.1097/PRS.0000000000003776 .
14	SUAMI H, SHIN D, CHANG D W. Mapping of lymphosomes in the canine forelimb: comparative anatomy between canines and humans[J]. Plast Reconstr Surg, 2012, 129(3):612-620. DOI:10.1097/PRS.0b013e3182402c6d .
15	CHEN H C, PRIBAZ J J, O'BRIEN B M, et al. Creation of distal canine limb lymphedema[J]. Plast Reconstr Surg, 1989, 83(6):1022-1026. DOI:10.1097/00006534-198906000-00016 .
16	SOTO-MIRANDA M A, SUAMI H, CHANG D W. Mapping superficial lymphatic territories in the rabbit[J]. Anat Rec (Hoboken), 2013, 296(6):965-970. DOI:10.1002/ar.22699 .
17	FERNÁNDEZ PEÑUELA R, CASANÍ ARAZO L, MASIÁ AYALA J. Outcomes in vascularized lymph node transplantation in rabbits: a reliable model for improving the surgical approach to lymphedema[J]. Lymphat Res Biol, 2019, 17(4):413-417. DOI:10.1089/lrb.2018.0038 .
18	ITO R, SUAMI H. Lymphatic territories (lymphosomes) in swine: an animal model for future lymphatic research[J]. Plast Reconstr Surg, 2015, 136(2):297-304. DOI:10.1097/PRS. 0000000000001460 .
19	TERVALA T V, HARTIALA P, TAMMELA T, et al. Growth factor therapy and lymph node graft for lymphedema[J]. J Surg Res, 2015, 196(1):200-207. DOI:10.1016/j.jss.2015.02.031 .
20	JIN D P, AN A, LIU J, et al. Therapeutic responses to exogenous VEGF-C administration in experimental lymphedema: immunohistochemical and molecular characterization[J]. Lymphat Res Biol, 2009, 7(1):47-57. DOI:10.1089/lrb.2009.0002 .
21	SOMMER T, MEIER M, BRUNS F, et al. Quantification of lymphedema in a rat model by 3D-active contour segmentation by magnetic resonance imaging[J]. Lymphat Res Biol, 2012, 10(1):25-29. DOI:10.1089/lrb.2011.0010 .
22	STASZYK C, BOHNET W, GASSE H, et al. Blood vessels of the rat tail: a histological re-examination with respect to blood vessel puncture methods[J]. Lab Anim, 2003, 37(2):121-125. DOI:10.1258/00236770360563750 .
23	FERNÁNDEZ PEÑUELA R, PONS PLAYA G, CASANÍ ARAZO L, et al. An experimental lymphedema animal model for assessing the results of lymphovenous anastomosis[J]. Lymphat Res Biol, 2018, 16(3):234-239. DOI:10.1089/lrb. 2016.0068 .
24	TOBBIA D, SEMPLE J, BAKER A, et al. Lymphedema development and lymphatic function following lymph node excision in sheep[J]. J Vasc Res, 2009, 46(5):426-434. DOI:10.1159/000194273 .
25	OLSZEWSKI W. Induction of experimental lymphatic edema[J]. Pol Przegl Chir, 1967, 39(9):926-929.
26	JOSEPH W J, ASCHEN S, GHANTA S, et al. Sterile inflammation after lymph node transfer improves lymphatic function and regeneration[J]. Plast Reconstr Surg, 2014, 134(1):60-68. DOI:10.1097/PRS.0000000000000286 .
27	FRUEH F S, GOUSOPOULOS E, REZAEIAN F, et al. Animal models in surgical lymphedema research: a systematic review[J]. J Surg Res, 2016, 200(1):208-220. DOI:10.1016/j.jss.2015.07.005 .
28	DAS S K, FRANKLIN J D, O'BRIEN B M, et al. A practical model of secondary lymphedema in dogs[J]. Plast Reconstr Surg, 1981, 68(3):422-428.
29	孙一宇, 崔春晓, 戴婷婷, 等. 改良小鼠后肢淋巴水肿模型的构建[J]. 组织工程与重建外科杂志, 2016, 12(6):349-352. DOI:10.3969/j.issn.1673-0364.2016.06.005 .
30	YANG C, NGUYEN D H, WU C W, et al. Developing a lower limb lymphedema animal model with combined lymphadenectomy and low-dose radiation[J]. Plast Reconstr Surg Glob Open, 2014, 2(3): e121. DOI:10.1097/GOX. 0000000000000064 .
31	JØRGENSEN M G, TOYSERKANI N M, HANSEN C R, et al. Quantification of chronic lymphedema in a revised mouse model[J]. Ann Plast Surg, 2018, 81(5):594-603. DOI:10.1097/SAP.0000000000001537 .
32	柴凡, 梁燕, 姜军. 动物前肢淋巴水肿模型构建的实验研究[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2011, 5(4):466-473. DOI:10.3969/j.issn.1674-0807.2011.04.011 .
33	侯传强, 金星, 吴学君, 等. 慢性肢体淋巴水肿动物模型的构建[J]. 泰山医学院学报, 2012, 33(9):651-653. DOI:10.3969/j.issn.1004-7115.2012.09.003 .
34	吴国君. 腋窝淋巴结清扫术后上肢继发性淋巴水肿动物模型建立的实验研究[D]. 济南: 山东大学, 2017.
35	CONGDON C C. The destructive effect of radiation on lymphatic tissue[J]. Cancer Res, 1966, 26(6):1211-1220.

文献来源	动物	方式	部位	手术操作	持续时间
Hassanein等^[11](2021)	小鼠	手术	尾部	全层切除和淋巴管夹断	超过15 d
Weiler等^[12](2019)	小鼠	手术	尾部	单血管结扎	70 d
Randolfo等^[23](2018)	兔	手术	耳部	全皮肤剥脱和破坏淋巴通道	15 d
Tobbia等^[24](2009)	羊	手术	后肢	切除淋巴结，结扎淋巴管	16周

文献来源	动物	方式	部位	手术操作	持续时间
Hassanein等^[11](2021)	小鼠	手术	尾部	全层切除和淋巴管夹断	超过15 d
Weiler等^[12](2019)	小鼠	手术	尾部	单血管结扎	70 d
Randolfo等^[23](2018)	兔	手术	耳部	全皮肤剥脱和破坏淋巴通道	15 d
Tobbia等^[24](2009)	羊	手术	后肢	切除淋巴结，结扎淋巴管	16周

文献来源	动物种类	方式	部位	手术操作	放射剂量	持续时间
Harb等^[8](2020)	大鼠	手术和放射	后肢	腹股沟淋巴结切除术、圆周皮肤和皮下组织切除术	22.7 Gy/40.5 Gy	未报告
Triacca等^[10](2019)	大鼠	手术和放射	后肢	手术切除腘窝和腹股沟淋巴结	22.7 Gy	至少8周
Sommer等^[21](2012)	大鼠	手术和放射	后肢	切除体表腹股沟和腘窝淋巴结及邻近淋巴管	15 Gy	未报告
孙一宇，等^[29](2016)	小鼠	手术和放射	后肢	摘除腘窝淋巴结，结扎淋巴管，烧灼皮肤	4.5 Gy	24周
吴国君^[34](2017)	猕猴	手术和放射	上肢	腋窝淋巴结清扫术	30 Gy	12个月
柴凡，等^[32](2011)	兔	手术和放射	前肢	切除右侧腋窝、胸肌外缘及锁骨下淋巴结，破坏淋巴管	15 Gy	18周

文献来源	动物种类	方式	部位	手术操作	放射剂量	持续时间
Harb等^[8](2020)	大鼠	手术和放射	后肢	腹股沟淋巴结切除术、圆周皮肤和皮下组织切除术	22.7 Gy/40.5 Gy	未报告
Triacca等^[10](2019)	大鼠	手术和放射	后肢	手术切除腘窝和腹股沟淋巴结	22.7 Gy	至少8周
Sommer等^[21](2012)	大鼠	手术和放射	后肢	切除体表腹股沟和腘窝淋巴结及邻近淋巴管	15 Gy	未报告
孙一宇，等^[29](2016)	小鼠	手术和放射	后肢	摘除腘窝淋巴结，结扎淋巴管，烧灼皮肤	4.5 Gy	24周
吴国君^[34](2017)	猕猴	手术和放射	上肢	腋窝淋巴结清扫术	30 Gy	12个月
柴凡，等^[32](2011)	兔	手术和放射	前肢	切除右侧腋窝、胸肌外缘及锁骨下淋巴结，破坏淋巴管	15 Gy	18周

[1]	刘欣, 石少波, 张翠, 杨波, 曲川. 小鼠自体动静脉内瘘端侧吻合模型的建立与评价[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(6): 595-603.
[2]	万颖寒, 顾也欣, 袁雨浓, 汤忞, 鲁立. FDA现代化法案2.0给疾病动物模型发展带来的启示和思考[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 472-481.
[3]	谢淑武, 沈如凌, 林金杏, 范春. 雄性不育药物研发相关实验动物模型建立和应用进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 504-511.
[4]	陈艳娟, 沈如凌. 模式动物疾病模型在结直肠癌医学研究中的应用进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 512-523.
[5]	张睿, 吕美豫, 张建军, 刘金莲, 陈彦, 黄志强, 刘尧, 周澜华. 痤疮动物模型建立及评价研究进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 398-405.
[6]	卢今, 王剑, 朱莲, 严国锋, 马政文, 李垚, 戴建军, 朱寅秋, 周晶. 山羊先兆子痫疾病模型的构建及母体生物学特性评价[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 371-380.
[7]	俞佳慧, 巩倩, 庄乐南. 肺动脉高压动物模型及其在药物研究中的应用进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 381-397.
[8]	邓亚胜, 林江, 甘池伶, 曾官凤, 黄嘉茵, 邓慧芳, 麻颖贤, 韩丝银. 皮肤光老化动物模型制备要素和受试物数据的文献分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 406-414.
[9]	王雪, 呼永河. 糖尿病小鼠模型的常见种类及其构建要素分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 415-421.
[10]	黄慧, 邓亚胜, 梁天薇, 郑艺清, 范燕萍, 荣娜, 林江. 卵巢储备功能减退动物模型的造模方法评价与分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 422-428.
[11]	相磊, 景金珠, 梁震, 阎国强, 郭文峰, 张萌, 张威, 刘亚军. 基于VOSviewer的肌少症动物模型研究可视化分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 429-439.
[12]	谭志刚, 刘锦信, 郑楚雅, 廖文峰, 冯露平, 彭红丽, 严秀, 卓振建. 神经母细胞瘤动物模型研究进展与应用[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(3): 288-296.
[13]	赖灿, 李乐乐, 胡塔拉, 孟彦. 肾脏间质纤维化动物模型的研究进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(2): 163-172.
[14]	胡玲, 胡志斌, 胡筠卿, 丁玉强. 精神分裂症动物模型的研究概述[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(2): 145-155.
[15]	尹丹阳, 胡怡, 史仍飞. 动物衰老模型的研究进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(2): 156-162.

继发性淋巴水肿动物模型的研究进展

Progress in Animal Models of Secondary Lymphedema

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 35

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价