实验动物福利伦理审查与监管实践及探索

doi:10.3969/j.issn.1674-5817.2020.04.011

实验动物与比较医学 ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (4): 339-343.DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2020.04.011

所属专题：实验动物伦理与福利专辑

实验动物福利伦理审查与监管实践及探索

鹿双双¹，师晓萌¹，刘晓宇¹，孙德明²，李晓燕¹，卢选成¹

1. 中国疾病预防控制中心，北京 102206； 2. 国家卫生健康委科学技术研究所，北京 100081

出版日期:2020-08-25 发布日期:2020-11-20
作者简介:鹿双双(1989—), 女, 助理研究员, 研究方向: 实验动物学。 E-mail: luss@chinacdc.cn
基金资助:
国家科技重大专项(2018ZX10731301-002-005)

Practice and Exploration on Laboratory Animal Welfare and Ethical Reviewing and Monitoring

LU Shuangshuang¹, SHI Xiaomeng¹, LIU Xiaoyu¹, SUN Deming², LI Xiaoyan¹, LU Xuancheng¹

1. Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 102206, China;
2. National Research Institute for Health and Family Planning, Beijing 100081, China

Published:2020-08-25 Online:2020-11-20

摘要/Abstract

摘要： 经过近30年的发展，我国涉及实验动物的政策、法规、标准不断出台，科研人员对实验动物福利的认识不断加深，实验动物福利伦理委员会的运行和管理也越来越规范。只有实验动物福利伦理委员会高质量的管理，才能确保实验动物的福利落到实处。笔者结合近年在实验动物福利伦理审查及监督管理工作的实际以及文献检索和同行交流，对审查及监管中发现的常见问题进行阐述，并提出了解决方案，旨在为更好地提高实验动物福利工作提供参考。

关键词: 实验动物福利, 伦理审查, 监管

Abstract: Many policies, regulations and standards related to laboratory animals have been issued in China with more than 30 years of development. The understanding of the laboratory animal welfare has been deepened in researchers. The operation and management of the Welfare and Ethics Committee have become more and more standardized. The welfare of laboratory animals can be guaranteed with the high quality management of the Welfare and Ethics Committee. Based on the work experiences, searching the literature and peer exchange, the authors described the common problems found in the oversight and ethical review process, and proposed solutions for improving the experimental animal welfare.

Key words: Laboratory animal welfare, Ethical review, Monitoring

. Practice and Exploration on Laboratory Animal Welfare and Ethical Reviewing and Monitoring[J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2020, 40(4): 339-343. DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2020.04.011.

[1]	徐骁, 吴杰敏, 梁翼, 叶明霞, 周顺长. 全过程动物实验伦理审查软件的设计与实现[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(6): 682-690.
[2]	朱婵, 张栋梁, 赵德莉, 石雪琴, 千磊, 张玄, 金艳, 段伟, 戚若晨, 刘超华, 杨薛康, 韩军涛, 潘登科. 基因编辑猪-猴异种组织器官移植围手术期动物护理[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(5): 495-501.
[3]	赵勇. 动物实验伦理的三个维度：基于生命价值、动物福利和风险防范的阐析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(4): 445-454.
[4]	陈鸿婷, 杨斐, 胡樱. 环境丰富对英国短毛猫应激相关指标的改善作用[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(2): 152-158.
[5]	徐西彬, 朱青, 张恩. 电极植入猕猴脑皮层手术的护理实践及探讨[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(2): 166-170.
[6]	陈晓娟, 李巍, 汪洌. 高校实验动物管理流程信息化探索：以浙江大学为例[J]. 实验动物与比较医学, 2021, 41(6): 554-558.
[7]	姜鲲, 汤逸雯, 刘延滨, 陈历銘, 汤宏斌. 实验动物健康码管理的架构设计[J]. 实验动物与比较医学, 2021, 41(1): 66-69.
[8]	刘晓宇, 赵海龙, 卢选成, 李晓燕. 关于建设我国实验动物福利保障体系的思考[J]. 实验动物与比较医学, 2019, 39(4): 326-330.
[9]	王立娜, 陆勇, 孙强. 体细胞克隆猴与实验动物福利[J]. 实验动物与比较医学, 2018, 38(2): 83-85.
[10]	田立立, 林金杏, 陈懿斐, 高诚, 魏晓锋. 我国实验动物福利的现状和对策[J]. 实验动物与比较医学, 2014, 34(1): 75-78.
[11]	陆嘉琦, 高诚, 林金杏, 王建飞. 浅谈实验动物机构“动物福利伦理关键评价指标”审查制度的建立[J]. 实验动物与比较医学, 2013, 33(6): 458-460.
[12]	丁贤明, 周荣贵, 丁阳, 计荣强, 屈利娟. 能耗监管体系在实验动物设施应用和节能措施评价[J]. 实验动物与比较医学, 2011, 31(6): 453-458.
[13]	杨汉林. 实验动物伦理审查监管问题初探[J]. 实验动物与比较医学, 2010, 30(5): 388-389.
[14]	丁在咸，秦环龙，严钱勤. 多功能大、小鼠生理实验代谢笼的研发及初步应用[J]. 实验动物与比较医学, 2009, 29(5): 319-324.

实验动物福利伦理审查与监管实践及探索

Practice and Exploration on Laboratory Animal Welfare and Ethical Reviewing and Monitoring

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价