适用于微创消融治疗研究的小鼠胰腺癌原位模型建立方法及比较

doi:10.12300/j.issn.1674-5817.2021.094

实验动物与比较医学 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (2): 127-134.DOI: 10.12300/j.issn.1674-5817.2021.094

适用于微创消融治疗研究的小鼠胰腺癌原位模型建立方法及比较

毛璐婧¹^,²^,³, 张娜娜¹^,²^,³, 刘昊⁴, 史爱华²^,³, 朱子语⁴, 吕毅¹^,²^,³^,⁵()

^1.西安交通大学第一附属医院Med-X研究院再生与重建医学研究所, 西安 712000
^2.西安交通大学第一附属医院精准外科与再生医学国家地方联合工程研究中心, 西安 710061
^3.西安交通大学第一附属医院陕西省再生医学与外科工程研究中心, 西安 710061
^4.西安交通大学医学部, 西安 710061
^5.西安交通大学第一附属医院肝胆外科, 西安 710061

收稿日期:2021-05-10 修回日期:2021-10-05 出版日期:2022-04-25 发布日期:2022-05-07
通讯作者: 吕毅（1963—），男，博士，教授，主任医师，研究方向：医工结合外科技术创新、医疗设备研发、新型生物材料应用，以及以手术为主的肝胆胰肿瘤综合治疗。E-mail：luyi169@126.com
作者简介:毛璐婧（1997—），女，本科，实验技术员，研究方向：肿瘤免疫与免疫治疗。E-mail：609922049@qq.com
基金资助:
科技部重点研发计划项目：电磁声光耦合式无创消化道早癌陡脉冲电场消融系统研制(2018YFC0115300);国家自然科学基金-重大科学仪器研制项目：ERCP 联合高压脉冲电厂微创肝胆胰肿瘤精准治疗工作站的研制(81727802)

Establishment and Comparison of Mouse Pancreatic Cancer Orthotopic Model for Minimally Invasive Ablation Therapy Study

Lujing MAO¹^,²^,³, Nana ZHANG¹^,²^,³, Hao LIU⁴, Aihua SHI²^,³, Ziyu ZHU⁴, Yi LÜ¹^,²^,³^,⁵()

^1.Center for Regenerative and Reconstructive Medicine, Med-X Institute of the First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an 712000, China
^2.National Local Joint Engineering Research Center for Precision Surgery & Regenerative Medicine, First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710061, China
^3.Shaanxi Province Center for Regenerative Medicine and Surgery Engineering Research, First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710061, China
^4.Health Science Center of Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710061, China
^5.Department of hepatobiliary surgery, First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an 710061, China

Received:2021-05-10 Revised:2021-10-05 Published:2022-04-25 Online:2022-05-07
Contact: LÜ Yi, E-mail: luyi169@126.com

摘要/Abstract

摘要：

目的　探究应用肿瘤细胞原位注射和肿瘤组织块移植法建立小鼠胰腺癌原位模型的优缺点，为以精准消融治疗研究为目的的小鼠胰腺癌原位模型的建立提供技术参考。方法　取20只6～8周龄的健康雄性C57BL/6小鼠，分为4组，每组5只：A组采用小鼠胰腺癌Panc02细胞悬液直接注射法；B组采用含基质胶的小鼠胰腺癌Panc02细胞悬液注射法；C组采用小鼠胰腺癌组织块移植法；D组采用小鼠肿瘤组织块水凝胶粘接法。术后观察各组小鼠胰腺癌的成瘤率、肿瘤大小、腹腔脏器粘连程度和肿瘤转移情况，分别采用HE染色法和免疫组织化学法检测肿瘤组织形态学变化以及Ki67和α平滑肌肌动蛋白（α-smooth muscle actin，α-SMA）表达差异。结果　A、B、C、D四组小鼠胰腺癌成瘤率分别为60%、80%、100%和100%。建模16 d后，A组小鼠肿瘤体积为（47.80±42.99）mm³，均质性差；B、C与D组小鼠肿瘤体积分别为（68.43±16.77）mm³、（105.86±17.25）mm³和（128.98±13.41）mm³，比A组明显增大（P＜0.01），且均质性较好。A组小鼠腹腔重度粘连率为100%，Ｂ组重度粘连率为80%，C组与D组均未出现重度腹腔粘连。Ａ组小鼠肿瘤转移率为100％，Ｂ组转移率为60％，C组与D组小鼠均未发现肿瘤转移。4组小鼠的肿瘤在组织学上无明显差异，且肿瘤组织中Ki67和α-SMA蛋白的相对表达水平差异无统计学意义（P＞0.05）。结论　采用肿瘤组织块移植法及水凝胶粘接法建立小鼠胰腺癌原位模型的成瘤率高，转移少，腹腔粘连轻，且未改变肿瘤细胞的生物学特性，易于操作和普及，造模效果更好。

关键词: 胰腺癌, 原位模型, 原位注射, 肿瘤移植, 小鼠

Abstract:

Objective To explore the advantages and disadvantages of orthotopic mouse model of pancreatic cancer established by orthotopic injection of tumor cells and transplantation of tumor tissue block, in order to provide technical reference for the establishment of orthotopic mouse model of pancreatic cancer with the purpose of precision ablation treatment.Methods A total of twenty healthy aged 6-8 weeks male C57BL/6 mice were divided into four groups, with five mice per group. Direct injection of mouse pancreatic cancer Panc02 cell was used in group A, direct injection of mouse pancreatic cancer Panc02 cell (containing matrigel) was used in group B, tumor tissue block transplantation of mouse pancreatic cancer was used in group C, the tumor tissue block hydrogel bonding method was used in group D. The tumor formation rate, tumor size, the degree of abdominal organ adhesion, tumor metastasis were observed after surgery in each group of mice. Tumor histomorphology and expressions of Ki67 and α-smooth muscle actin (α-SMA) protein were detected by HE staining and immunohistochemistry, repectively.Results The tumor formation rates in groups A, B, C, and D were 60%, 80%, 100%, and 100% respectively. After modeling for 16 d, the tumor volume of mice in group A was (47.80±42.99) mm³, with poor homogeneity. The tumor volume of mice in groups B, C and D [(68.43±16.77) mm³, (105.86±17.25) mm³, (128.98±13.41) mm³, respectively] was significantly larger than that in group A (P < 0.01), with better homogeneity. The severe abdominal adhesion rate in group A mice was 100% and 80% in group B, and no severe abdominal adhesions occurred in groups C and D. The metastasis rate was 100% in group A and 60% in group B, and no tumor metastases were found in mice in groups C and D. There was no difference in the tumor formation of the four groups of mice, and no significant difference in the expression of Ki67 and α-SMA proteins in the tumor tissues (P > 0.05).Conclusion The establishment of orthotopic pancreatic cancer in mice by tumor tissue transplantation and hydrogel adhesion has the advantages of high tumor formation rate, less metastasis, mild adhesion of abdominal cavity, no change in the biological characteristics of tumor cells, easy operation and popularization, and better modeling effect.

Key words: Pancreatic cancer, Orthotopic model, Orthotopic injection, Tumor transplantation, Mice

中图分类号:

Q95-33

毛璐婧, 张娜娜, 刘昊, 史爱华, 朱子语, 吕毅. 适用于微创消融治疗研究的小鼠胰腺癌原位模型建立方法及比较[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(2): 127-134.

Lujing MAO, Nana ZHANG, Hao LIU, Aihua SHI, Ziyu ZHU, Yi LÜ. Establishment and Comparison of Mouse Pancreatic Cancer Orthotopic Model for Minimally Invasive Ablation Therapy Study[J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2022, 42(2): 127-134.

图/表 5

表1 4组小鼠胰腺原位癌成瘤率比较

Table 1 Comparison of tumor formation rate of pancreatic carcinoma in situ among the four groups of mice

指标	A组（n=5）	B组（n=5）	C组（n=5）	D组（n=5）
手术平均时间/min, $x ¯$ ±s	12.80±2.05	13.20±1.48	12.60±1.14	9.20±2.17
原位胰腺癌形成数（率）, n (%)	3（60）	4（80）	5（100）	5（100）
肿瘤平均体积/mm³, $x ¯$ ±s	47.80±42.99	68.43±16.77	105.86±17.25	128.98±13.41

表1 4组小鼠胰腺原位癌成瘤率比较

Table 1 Comparison of tumor formation rate of pancreatic carcinoma in situ among the four groups of mice

指标	A组（n=5）	B组（n=5）	C组（n=5）	D组（n=5）
手术平均时间/min, $x ¯$ ±s	12.80±2.05	13.20±1.48	12.60±1.14	9.20±2.17
原位胰腺癌形成数（率）, n (%)	3（60）	4（80）	5（100）	5（100）
肿瘤平均体积/mm³, $x ¯$ ±s	47.80±42.99	68.43±16.77	105.86±17.25	128.98±13.41

图1 各组胰腺癌原位模型小鼠的生长情况及剥离肿瘤情况注：A图示各组小鼠的体质量变化趋势；B图示各组肿瘤大小形态比较；C图示D组肿瘤切面；D图示A组肿瘤肠系膜转移情况；E图示A组肿瘤肝转情况。A组采用小鼠胰腺癌Panc02细胞悬液直接注射法；B组采用含基质胶的小鼠胰腺癌Panc02细胞悬液注射法；C组采用小鼠胰腺癌组织块移植法；D组采用小鼠肿瘤组织块水凝胶粘接法。

Figure 1 Growth and tumor dissection of pancreatic cancer orthotopic model mice in each group

表2 各组小鼠肿瘤腹腔粘连等级比较 (n (%))

Table 2 Comparison of abdominal adhesion grade among the four groups

粘连等级	A组（n=5）	B组（n=5）	C组（n=5）	D组（n=5）
0级	0 (0)	0 (0)	0 (0)	0 (0)
Ⅰ级	0 (0)	0 (0)	2 (40)	3 (60)
Ⅱ级	0 (0)	1 (20)	3 (60)	2 (40)
Ⅲ级	3 (60)	3 (60)	0 (0)	0 (0)
Ⅳ级	2 (40)	1 (20)	0 (0)	0 (0)

表3 各组小鼠腹腔转移情况比较 (n (%))

Table 3 Comparison of intraperitoneal metastasis among the four groups

转移脏器	A组（n=5）	B组（n=5）
脾脏	0 (0)	0 (0)
肝脏	2 (40)	2 (40)
肠系膜	2 (40)	1 (20)
胃	1 (20)	0 (0)
肾脏	0 (0)	0 (0)

图2 HE染色法和免疫组织化学法（DAB染色）分别检测各组小鼠原位胰腺癌形态组织特点及Ki67和α-SMA表达情况注：A组采用小鼠胰腺癌Panc02细胞悬液直接注射法；B组采用含基质胶的小鼠胰腺癌Panc02细胞悬液注射法；C组采用小鼠胰腺癌组织块移植法；D组采用小鼠肿瘤组织块水凝胶粘接法。HE染色图中比例尺大小为50 μm，免疫组织化学染色图中比例尺大小为20 μm。

Figure 2 Tumor histomorphology and the expressions of Ki67 and α-SMA proteins were detected by HE staining and immunohistochemistry， resp （DAB staining）

参考文献 18

1	BRAY F, FERLAY J, SOERJOMATARAM I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2018, 68(6):394-424. DOI:10.3322/caac.21492 .
2	MIZRAHI J D, SURANA R, VALLE J W, et al. Pancreatic cancer[J]. Lancet, 2020, 395(10242):2008-2020. DOI:10.1016/S0140-6736(20)30974-0 .
3	GUPTA R, AMANAM I, CHUNG V. Current and future therapies for advanced pancreatic cancer[J]. J Surg Oncol, 2017, 116(1):25-34. DOI:10.1002/jso.24623 .
4	REYNGOLD M, PARIKH P, CRANE C H. Ablative radiation therapy for locally advanced pancreatic cancer: techniques and results[J]. Radiat Oncol, 2019, 14(1):95. DOI:10.1186/s13014-019-1309-x .
5	ZHU B R, LI J, DIAO L Y, et al. High-intensity focused ultrasound ablation for advanced pancreatic cancer[J]. J Cancer Res Ther, 2019, 15(4):831-835. DOI:10.4103/jcrt.JCRT_408_18 .
6	王兆洪, 陈晶晶, 黄崇杰, 等. 小鼠人胰腺癌原位移植瘤模型建立及其MicroPET检测研究[J]. 浙江医学, 2016, 38(15):1238-1240, 1249.
7	YANG H, LI C H, TANG J D, et al. Strong and degradable adhesion of hydrogels[J]. ACS Appl Bio Mater, 2019, 2(5):1781-1786. DOI:10.1021/acsabm.9b00103 .
8	MUXIKA A, ETXABIDE A, URANGA J, et al. Chitosan as a bioactive polymer: Processing, properties and applications[J]. Int J Biol Macromol, 2017, 105(Pt 2):1358-1368. DOI:10.1016/j.ijbiomac.2017.07.087 .
9	胡建敏, 杨春. 人体脂肪及α-糜蛋白酶联合腹腔灌注预防肠粘连的实验研究[J]. 普外基础与临床杂志, 1997, 4(1):40.
10	王翠梅. 免疫组化PV二步法与SP三步法比较[J]. 医学信息, 2015(31):312-312.
11	周敏, 李涛, 苏林娜, 等. 不同声功率聚焦超声治疗不同时期胰腺癌疗效分析[J]. 现代生物医学进展, 2021, 21(4):668-672. DOI:10.13241/j.cnki.pmb.2021.04.014 .
12	陈诚, 吴涯昆. 高强度聚焦超声治疗进展期胰腺癌的临床现状[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2021, 28(2):271-275.
13	TAN M H, CHU T M. Characterization of the tumorigenic and metastatic properties of a human pancreatic tumor cell line (AsPC-1) implanted orthotopically into nude mice[J]. Tumour Biol, 1985, 6(1):89-98.
14	LIU QZ. Establishing orthotopic transplanted models of human pancreatic cancer in nude mice and study on their biological properties[J]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi,1992,14(6):403-406.
15	HUYNH A S, ABRAHAMS D F, TORRES M S, et al. Development of an orthotopic human pancreatic cancer xenograft model using ultrasound guided injection of cells[J]. PLoS One, 2011, 6(5): e20330. DOI:10.1371/journal.pone. 0020330 .
16	TSUJI K, YANG M, JIANG P, et al. Common bile duct injection as a novel method for establishing red fluorescent protein (RFP)-expressing human pancreatic cancer in nude mice[J]. JOP, 2006, 7(2):193-199.
17	孔朋旭, 潘湘斌. 水凝胶植入在心力衰竭治疗中的研究进展[J]. 中国胸心血管外科临床杂志, 2022, 29(4):502-507. DOI:10.7507/1007-4848.202011085 .
18	温旭, 申晶. 纳米银抗菌水凝胶敷料联合重组人碱性成纤维细胞生长因子在踝部开放骨折创面的应用[J]. 中国组织工程研究, 2021, 25(29):4638-4643. DOI:10.12307/2021.162 .

[1]	梁敏, 郭洋, 王津津, 朱梦妍, 池骏, 陈艳娟, 王成稷, 喻智澜, 沈如凌. Dmd基因突变小鼠构建及在肌肉及免疫系统的表型验证[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(1): 42-51.
[2]	郑建华, 法云智, 董巧燕, 邱业峰, 陈菁青. 高原急性缺氧肠道应激损伤小鼠模型的构建与评价[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(1): 31-41.
[3]	唐倩倩, 张秀莉, 常在. 清华大学实验动物中心小鼠自动饮水系统漏水情况统计分析[J]. 实验动物与比较医学, 2024, 44(1): 85-91.
[4]	刘欣, 石少波, 张翠, 杨波, 曲川. 小鼠自体动静脉内瘘端侧吻合模型的建立与评价[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(6): 595-603.
[5]	王丹, 张晓璐, 王妍, 傅博, 王文栋, 刘京, 张甦寅, 武怡荷, 吴德国, 杜小燕, 战大伟, 章秀林, 李长龙. Big-BALB/c小鼠亚系选育前后的抗体制备效率比较研究[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(6): 612-618.
[6]	聂永强, 王朝霞. 濒危基因编辑小鼠品系拯救技术及其应用探讨[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(6): 636-640.
[7]	于灵芝, 谢建芸, 冯丽萍, 魏晓锋. 金黄色葡萄球菌荧光定量PCR检测方法的建立及其在大鼠、小鼠粪便检测中的应用[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 566-573.
[8]	王成稷, 王珏, 王海杰, 陆炜晟, 史岩, 顾正页, 万鸣秋, 沈如凌. 乳胶血管灌注技术制作小鼠头面部静脉血管模型方法初探[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 574-578.
[9]	翟珊珊, 梁亮, 曹颖颖, 李竹欣, 王青, 陶俊宇, 运晨霞, 冷静, 唐海波. 一例树鼩毛发上皮瘤的诊断及细胞生物学特性观察[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 440-445.
[10]	黄缨, 韦思羽, 蔡莉, 强苏静, 李冬婷, 丁玉强. 供应商来源的实验大鼠和小鼠微生物监测结果分析：以复旦大学实验动物科学部为例[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 347-354.
[11]	谈小倩, 杨颢, 唐慧青, 瞿伟, 李亮, 钱珍, 顾坚忠, 徐平, 肖君华. BALB/cA.Cg.SHJH ^hr 小鼠的培育及其相关遗传学特性分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 363-370.
[12]	邓亚胜, 林江, 甘池伶, 曾官凤, 黄嘉茵, 邓慧芳, 麻颖贤, 韩丝银. 皮肤光老化动物模型制备要素和受试物数据的文献分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 406-414.
[13]	王雪, 呼永河. 糖尿病小鼠模型的常见种类及其构建要素分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 415-421.
[14]	黄慧, 邓亚胜, 梁天薇, 郑艺清, 范燕萍, 荣娜, 林江. 卵巢储备功能减退动物模型的造模方法评价与分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 422-428.
[15]	潘志强, 农淄心, 谢海纳, 彭佩克. 顺铂对小鼠下丘脑-垂体-肾上腺/性腺轴功能的损伤作用及脱氢表雄酮的干预效应[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(3): 229-242.

适用于微创消融治疗研究的小鼠胰腺癌原位模型建立方法及比较

Establishment and Comparison of Mouse Pancreatic Cancer Orthotopic Model for Minimally Invasive Ablation Therapy Study

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 18

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价