实验动物与比较医学 ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (3): 208-212.DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2019.03.006
王琮, 陈筱雪, 杨少玲, 王凤翎, 范林艳, 贺倩倩
WANG Cong, CHEN Xiao-xue, YANG Shao-ling, WANG Feng-ling, FAN Lin-yan, HE Qian-qian
摘要: 目的 比较颈动脉内膜空气干燥法及套环法建立兔粥样硬化斑块模型的优劣。方法 20只新西兰白兔随机分为空气干燥法组(A组)和套环法组(B组), 分别行颈动脉内膜空气干燥术及颈动脉外膜硅胶套环术, 术后高脂喂养。术后0周、4周、8周采用ELISA检测血浆中总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白(LDL)浓度; 术后4周、8周、12周采用常规二维超声检查兔颈总动脉情况。术后12周完成超声检查后, 对2组兔颈总动脉斑块行HE染色, 病理学观察。结果 高脂饮食4周后血清TG、TC、LDL的浓度升高(P<0.05), 并持续升高, 而同一时间点A组与B组间上述指标未见明显差别; 高脂喂养8周后超声检查见2组兔的损伤段颈总动脉内中膜增厚, 管壁现斑块强回声; 病理学观察见大量泡沫细胞, 且套环组上述病变较空气组更早更显著。结论 颈总动脉套环法使兔颈总动脉在更短时间内出现部位明确预定的斑块, 安全性和有效性优于内膜空气干燥法。
中图分类号: