导盲犬运动偏侧性测试方法的比较

doi:10.3969/j.issn.1674-5817.2014.06.012

实验动物与比较医学 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (6): 490-495.DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2014.06.012

导盲犬运动偏侧性测试方法的比较

詹红微¹, 王爱国¹, 姜新², 王亮¹, 邱泽文¹, 高文婷¹, 王福金¹, 王靖宇¹

1.大连医科大学实验动物中心,大连 116044;
2.通化师范学院分院, 通化134001

收稿日期:2014-05-21 出版日期:2014-12-25 发布日期:2014-12-25
作者简介:詹红微(1983-), 男, 硕士, 实验师。研究方向:实验动物学。 E-mail:94225401@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金:拉布拉多犬神经类型早期鉴定的分子遗传标记体系的建立(31272392)

Received:2014-05-21 Online:2014-12-25 Published:2014-12-25

摘要/Abstract

摘要： 目的比较三种常用的运动偏侧性测试方法的可行性及对偏侧性的影响因素,寻找适合于测定待训导盲犬运动偏侧性测试的方法。方法采用第一步台阶测试、胶带测试和KONG测试三种方法,记录了62条犬的爪子运动偏侧性表现数据。通过方差分析,比较了使用不同测试方法时,犬的性别、品种以及去势情况对犬爪子运动偏侧性的方向和强度的影响,并对不同测试方法的优缺点进行了比较。结果采用第一步台阶测试、胶带测试方法,在犬性别、品种以及去势对犬爪子运动偏侧性方向和强度的影响无显著差异(P>0.05); 这两种测试方法之间对比,偏侧性方向无显著差异(P>0.05),但偏侧性强度间差异极显著(P<0.001); 使用z-score对偏侧性强度进行分析表明,第一步台阶测试方法比胶带测试方法显示更强的偏侧性。KONG测试因操作困难,无法得到可使用检测数据。结论犬的品种、性别及去势对其爪子运动偏侧性方向和强度无显著影响。第一步台阶测试方法在操作简便性、准确性、区分与记录明晰性等方面都优于胶带测试,是一种良好的犬运动偏侧性检测方法。

关键词: 导盲犬, 运动偏侧性, 第一步台阶测试, 胶带测试, KONG测试

中图分类号:

Q95-33

詹红微, 王爱国, 姜新, 王亮, 邱泽文, 高文婷, 王福金, 王靖宇. 导盲犬运动偏侧性测试方法的比较[J]. 实验动物与比较医学, 2014, 34(6): 490-495.

参考文献

[1] 李慧玲, 王亮, 董建一, 等. 动物行为学应用——导盲犬的培训与应用情况简介[J]. 实验动物科学, 2010,27(4):81-82.
[2] Tomkins LM, Thomson PC, McGreevy PD. First-stepping Test as a measure of motor laterality in dogs (Canis familiaris)[J]. J Vet Behav, 2010, 5, 247-255.
[3] 王爱国, 王福金, 王亮, 等. 气质测试在导盲犬培育中的应用[J]. 畜牧与兽医, 2012, 44(2):45-47.
[4] Tomkins LM, Williams KA, Thomson PC, et al.Lateralization in the domestic dog (Canis familiaris): Relationships between structural, motor, and sensory laterality[J]. J Vet Behav, 2012, 7:70-79.
[5] Branson NJ, Rogers LJ.Relationship between paw preference strength and noise phobia in Canis familiaris.[J]. J Comp Psychol, 2006, 120, 176-183.
[6] Tan U.Paw preferences in dogs[J]. Inter J Neurosci, 1987, 32:825-829.
[7] Van A, Bosse T, Frank I, et al.Paw preference correlates to task performance in dogs. 27th Annual Conference of the Cognitive Science Society[C]. Stresa(Italy): Cognitive Science Society, 2005:2248-2253.
[8] Poyser F, Caldwell C, Cobb M.Dog paw preference shows lability and sex differences[J]. Behav Processes, 2006,73, 216-221.
[9] Batt LS, Batt MS, Baguley JA, et al.The effects of structured sessions for juvenile training and socialization on guide dog success and puppy-raiser participation[J]. J Vet Behav, 2008,3:199-206.
[10] Wells DL.Lateralised behaviour in the domestic dog, Canis familiaris[J]. Behav Processes, 2003,61, 27-35.
[11] Quaranta A, Siniscalchi M, Frate A, et al.Paw preference in dogs: Relations between lateralised behaviour and immunity[J]. Behav Brain Res, 2004,153, 521-525.
[12] 王福金, 王爱国, 王亮, 等. 偏侧性测试在预测成功导盲犬中的应用[J]. 实验动物科学, 2012, 29(3):57-60.
[13] Goddard ME, Beilharz RG.Genetics of traits which determine the suitability of dogs as guide-dogs for the blind[J]. Appl Anim Ethol,1983, 9:299-315.
[14] McGreevy PD, Alex Brueckner, Thomson PC, et al. Motor laterality in 4 breeds of dog[J]. J Vet Behav, 2010, 5, 318-323.
[15] Tomkins LM, Thomson PC, McGreevy PD. Associations between motor, sensory and structural lateralization and guide dog success[J]. Vet J, 192(2012)359-367.

导盲犬运动偏侧性测试方法的比较

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周子娟, 张雅丽, 韩芳, 俞剑熊, 王亮, 姜新, 王爱国, 王福金, 王靖宇. 社会接触测试对导盲犬培训成功率的预测效果评价[J]. 实验动物与比较医学, 2015, 35(3): 207-211.
[2]	张雅丽, 周子娟, 俞剑熊, 韩芳, 王亮, 姜新, 艾博, 王爱国, 王福金, 王靖宇. 游戏和被动测试对导盲犬培训成功率的预测效果评价[J]. 实验动物与比较医学, 2015, 35(3): 212-217.
[3]	张雅丽, 周子娟, 俞剑熊, 韩芳, 王亮, 姜新, 王爱国, 王福金, 王靖宇. 追逐和距离游戏测试对导盲犬培训成功率的预测效果评价[J]. 实验动物与比较医学, 2015, 35(2): 107-113.
[4]	周子娟, 张雅丽, 梁佳, 俞剑熊, 韩芳, 王亮, 王爱国, 王福金, 王靖宇. 寄养家庭对导盲犬培训成功率的影响[J]. 实验动物与比较医学, 2015, 35(1): 71-75.