实验动物与比较医学 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (1): 25-28.DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2014.01.005
骆永伟1,2, 杨春雷2, 王忠辉1, 王永1, 王蓉1, 姜娟1, 闫晗1, 孙祖越1
LUO Yong-wei1, YANG Chun-lei2, WANG Zhong-hui1, WANG Yong1, WANG Rong1, JIANG Juan, YAN Han1, SUN Zu-yue1
摘要: 目的 研究注射用灯盏花素在两种不同的动物种属及其反应体系上的免疫毒性差异。方法 按照《中药、天然药物免疫毒性(过敏性、光变态反应)研究的技术指导原则》的试验方法对注射用灯盏花素进行SD大鼠皮肤被动过敏试验和Hartley 豚鼠全身主动过敏试验,比较注射用灯盏花素在大鼠和豚鼠体内的免疫毒性差异。结果 注射用灯盏花素剂量为5 mg/kg、50 mg/kg及500 mg/kg时均未引起SD大鼠皮肤被动过敏反应阳性; 注射用灯盏花素剂量为5 mg/kg(豚鼠等效剂量)时引起50%动物弱阳性和50%动物阳性,50 mg/kg时豚鼠全身主动过敏反应阳性率为100%。结论 注射用灯盏花素在两种动物体内表现的过敏反应存在着明显的差异,豚鼠全身主动过敏反应相对于SD大鼠皮肤被动过敏反应更敏感,与临床过敏反应发生率更具有一致性。
中图分类号: