Laboratory Animal and Comparative Medicine ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (1): 86-94.DOI: 10.12300/j.issn.1674-5817.2023.014
Special Issue: 动物实验设计及统计学方法
• Guidelines for Comparative Medical Research and Reporting • Previous Articles Next Articles
Junyan ZHANG1(), Xiaoyu LIU2(
), Yao LI3(
)(
), Guoyuan CHEN4, Xiao LU5, Yu BAI6, Xuancheng LU2, Wanyong PANG7, Baojin WU4(
)(
)
Received:
2023-01-25
Revised:
2023-02-14
Online:
2023-02-25
Published:
2023-03-09
Contact:
Yao LI, Baojin WU
CLC Number:
Junyan ZHANG, Xiaoyu LIU, Yao LI, Guoyuan CHEN, Xiao LU, Yu BAI, Xuancheng LU, Wanyong PANG, Baojin WU. Introduction to the International Guide for Animal Research Reporting ARRIVE 2.0, and Its Implementation Plan in the Journal[J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2023, 43(1): 86-94.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.slarc.org.cn/dwyx/EN/10.12300/j.issn.1674-5817.2023.014
编号No. | 项目 Item | 具体内容 Content |
---|---|---|
1 | 研究设计 | 对于每个实验,给出简要的研究设计细节。包括: a)比较的组别,含对照组。如果没有对照组,应阐明理由; b)实验单元(如:以单只动物、一窝动物或一笼动物为单元) |
2 | 样本量 | a)详细说明分配给每个实验组的确切实验单元数量,以及每次实验的实验单元总数。整个实验使用的动物总数也需要说明; b)解释样本量是如何决定的。如已计算样本量,需提供任何预先计算的细节 |
3 | 纳入和排除标准 | a)描述实验期间用于纳入和排除动物(或实验单元),以及分析过程中纳入和排除数据点的任何标准。详细说明这些标准是不是预先设立的。如果没有设立相关标准,则给予明确声明; b)对于每个实验组,报告分析中排除的动物、实验单元或数据点,并说明原因。如果没有排除的情况,也请说明; c)对于每次分析,报告每个实验组中被纳入分析的动物、实验单元或数据点(n)的准确数量 |
4 | 随机化 | a)说明是否采用随机化方法将实验单元分配给对照组和处理组。如已随机化分配,需提供产生随机化序列的方法; b)描述用于将潜在混杂因素最小化的策略,如处理和测量的顺序,或者动物/笼具的位置等。如果没有控制混杂因素,则给予明确声明 |
5 | 盲法 | 描述谁会在实验的不同阶段(动物分配、实验实施、结果评估、数据分析)知晓分组情况 |
6 | 结果测量 | a)清晰地定义所有评估的结果测量指标(如细胞死亡、分子标志物或行为改变); b)对于测试假说的研究,明确主要的结果测量指标,即用于确定样本量的结果测量 |
7 | 统计方法 | a)提供用于每次分析的统计方法的细节,包括使用的软件; b)描述用于评估数据是否能满足统计假设的任何方法,以及当统计假设无法满足时所做的方法变更 |
8 | 实验动物 | a)提供使用动物种类的详细资料,包括物种、品系、亚系、性别、年龄或发育阶段,以及重量(如果相关的话); b) 提供进一步的相关信息,如动物来源、健康/免疫状态、基因修饰状态、基因型和任何在先前实验中的使用情况等 |
9 | 实验步骤 | 对于每个实验组(包括对照组),描述可让其他研究人员重复的足够的实验细节。包括: a)内容(做了什么)、方法(怎么做的)、材料(用了什么); b)时间和频次; c)地点(包括任何适应期的细节); d)原因(提供进行这些程序的理由) |
10 | 结果 | 对于实施的每个实验,包括独立重复,应报告: a)对每个实验组的总结/描述性统计。如果适用,应报告变异度(如均值和标准差,或中位数和范围); b)如果适用,应报告效应量及其可信区间 |
Table 1 10 key points of international guide ARRIVE 2.0
编号No. | 项目 Item | 具体内容 Content |
---|---|---|
1 | 研究设计 | 对于每个实验,给出简要的研究设计细节。包括: a)比较的组别,含对照组。如果没有对照组,应阐明理由; b)实验单元(如:以单只动物、一窝动物或一笼动物为单元) |
2 | 样本量 | a)详细说明分配给每个实验组的确切实验单元数量,以及每次实验的实验单元总数。整个实验使用的动物总数也需要说明; b)解释样本量是如何决定的。如已计算样本量,需提供任何预先计算的细节 |
3 | 纳入和排除标准 | a)描述实验期间用于纳入和排除动物(或实验单元),以及分析过程中纳入和排除数据点的任何标准。详细说明这些标准是不是预先设立的。如果没有设立相关标准,则给予明确声明; b)对于每个实验组,报告分析中排除的动物、实验单元或数据点,并说明原因。如果没有排除的情况,也请说明; c)对于每次分析,报告每个实验组中被纳入分析的动物、实验单元或数据点(n)的准确数量 |
4 | 随机化 | a)说明是否采用随机化方法将实验单元分配给对照组和处理组。如已随机化分配,需提供产生随机化序列的方法; b)描述用于将潜在混杂因素最小化的策略,如处理和测量的顺序,或者动物/笼具的位置等。如果没有控制混杂因素,则给予明确声明 |
5 | 盲法 | 描述谁会在实验的不同阶段(动物分配、实验实施、结果评估、数据分析)知晓分组情况 |
6 | 结果测量 | a)清晰地定义所有评估的结果测量指标(如细胞死亡、分子标志物或行为改变); b)对于测试假说的研究,明确主要的结果测量指标,即用于确定样本量的结果测量 |
7 | 统计方法 | a)提供用于每次分析的统计方法的细节,包括使用的软件; b)描述用于评估数据是否能满足统计假设的任何方法,以及当统计假设无法满足时所做的方法变更 |
8 | 实验动物 | a)提供使用动物种类的详细资料,包括物种、品系、亚系、性别、年龄或发育阶段,以及重量(如果相关的话); b) 提供进一步的相关信息,如动物来源、健康/免疫状态、基因修饰状态、基因型和任何在先前实验中的使用情况等 |
9 | 实验步骤 | 对于每个实验组(包括对照组),描述可让其他研究人员重复的足够的实验细节。包括: a)内容(做了什么)、方法(怎么做的)、材料(用了什么); b)时间和频次; c)地点(包括任何适应期的细节); d)原因(提供进行这些程序的理由) |
10 | 结果 | 对于实施的每个实验,包括独立重复,应报告: a)对每个实验组的总结/描述性统计。如果适用,应报告变异度(如均值和标准差,或中位数和范围); b)如果适用,应报告效应量及其可信区间 |
编号No. | 项目 Item | 具体内容 Content |
---|---|---|
1 | 摘要 | 提供一个准确的有关研究目标,动物物种、品系和性别,关键方法,主要结果以及研究结论的摘要 |
2 | 研究背景 | a)包括足够的科学背景,有助于理解研究的缘由和背景性内容,并解释实验方案; b)解释实验中使用的动物种类和模型如何达到研究目标。如果适用,请解释与人类生物学的相关性 |
3 | 研究目标 | 清楚地描述研究问题、研究目标以及研究的具体假说(如果适用) |
4 | 伦理声明 | 提供批准本次使用动物进行实验研究的伦理审查委员会或相应机构的名称,以及任何相关许可证或方案的编号(如适用)。如果没有寻求或未得到伦理批准,则需说明原因 |
5 | 饲养场所和饲养 | 提供饲养场所和饲养条件的细节,包括任何环境丰容改善措施 |
6 | 动物照护和监测 | a)描述在实验方案中为减轻动物疼痛、折磨和苦痛而采取的任何干预性措施或步骤; b)报告任何预期或非预期的不良事件; c)描述为研究建立的人道终点,被监测的指征和监测的频率。如果研究未采用人道终点,请予以说明 |
7 | 诠释/科学内涵 | a)结合研究目标和假设、目前的理论和其他相关的文献研究等,解释结果; b)评价研究的局限性,包括潜在的偏倚来源、动物模型的局限性和结果的不精确性 |
8 | 可推广性/转化 | 评论这项研究的结果是否以及如何有可能适用于其他物种或实验条件,包括任何与人类生物学的关联(适用时) |
9 | 实验方案注册 | 提供一份声明,说明是否在研究前准备了实验方案(包括研究问题、关键设计特点和分析计划),该实验方案是否进行了注册,以及在何处注册 |
10 | 数据获取 | 提供一份声明,描述研究数据是否可获取,以及从何处可以获得 |
11 | 利益冲突声明 | a)声明任何潜在的利益冲突,包括经济上的和非经济上的。如果不存在利益冲突,也应声明; b)列出所有的资助来源(包括课题识别号),以及资助方在研究设计、分析和报告中所起的作用 |
Table 2 11 recommendations of international guide ARRIVE 2.0
编号No. | 项目 Item | 具体内容 Content |
---|---|---|
1 | 摘要 | 提供一个准确的有关研究目标,动物物种、品系和性别,关键方法,主要结果以及研究结论的摘要 |
2 | 研究背景 | a)包括足够的科学背景,有助于理解研究的缘由和背景性内容,并解释实验方案; b)解释实验中使用的动物种类和模型如何达到研究目标。如果适用,请解释与人类生物学的相关性 |
3 | 研究目标 | 清楚地描述研究问题、研究目标以及研究的具体假说(如果适用) |
4 | 伦理声明 | 提供批准本次使用动物进行实验研究的伦理审查委员会或相应机构的名称,以及任何相关许可证或方案的编号(如适用)。如果没有寻求或未得到伦理批准,则需说明原因 |
5 | 饲养场所和饲养 | 提供饲养场所和饲养条件的细节,包括任何环境丰容改善措施 |
6 | 动物照护和监测 | a)描述在实验方案中为减轻动物疼痛、折磨和苦痛而采取的任何干预性措施或步骤; b)报告任何预期或非预期的不良事件; c)描述为研究建立的人道终点,被监测的指征和监测的频率。如果研究未采用人道终点,请予以说明 |
7 | 诠释/科学内涵 | a)结合研究目标和假设、目前的理论和其他相关的文献研究等,解释结果; b)评价研究的局限性,包括潜在的偏倚来源、动物模型的局限性和结果的不精确性 |
8 | 可推广性/转化 | 评论这项研究的结果是否以及如何有可能适用于其他物种或实验条件,包括任何与人类生物学的关联(适用时) |
9 | 实验方案注册 | 提供一份声明,说明是否在研究前准备了实验方案(包括研究问题、关键设计特点和分析计划),该实验方案是否进行了注册,以及在何处注册 |
10 | 数据获取 | 提供一份声明,描述研究数据是否可获取,以及从何处可以获得 |
11 | 利益冲突声明 | a)声明任何潜在的利益冲突,包括经济上的和非经济上的。如果不存在利益冲突,也应声明; b)列出所有的资助来源(包括课题识别号),以及资助方在研究设计、分析和报告中所起的作用 |
分级 Classification | 目标 Aim | 具体内容 Content |
---|---|---|
第一级 Level 1 | 指出ARRIVE 2.0指南的重要性——本层级的关键行动侧重于通过以下方法让更多人了解ARRIVE 2.0指南 | 1)发表公开声明支持ARRIVE 2.0指南,并写在“给作者的投稿说明”中(建议插入由NC3Rs发布的ARRIVE 2.0指南链接)。同时,对作者在撰写动物实验相关内容时参考和使用ARRIVE 2.0指南提出期望; |
2)鼓励期刊所有工作人员和编辑熟悉ARRIVE 2.0指南以及相关资料; | ||
3)在期刊投稿系统或稿件审稿流程允许的情况下,包含关于提交稿件是否遵守ARRIVE 2.0指南的内容; | ||
4)在给同行审稿人的说明中强调本期刊遵循ARRIVE 2.0指南 | ||
第二级 Level 2 | 支持并落实ARRIVE 2.0指南的10项基本要求——本层级的关键行动是期刊向作者发出期望其遵守ARRIVE 2.0指南的信号 | 1)要求作者在提交研究中包含动物实验的稿件时,提交完整的“ARRIVE 10项基本要求作者清单”; |
2)为期刊工作人员提供内部或外部培训,以强调透明和完整地发表研究结果的重要性和好处。培训应涵盖ARRIVE 2.0指南要求的信息、研究报告中包含这些信息的基本原理以及其与研究结果可靠性之间的关系; | ||
3)在编委或期刊工作人员的水平上评估每篇描述动物研究的稿件是否符合“ARRIVE 10项基本要求”。理想情况下,评估应在同行评议后完成并作为文章发表的条件,作者应补充任何遗漏的信息。为协助期刊更好地实施这一步骤,NC3Rs提供了一份“遵从性问卷”,以便更高效地对稿件的遵从性进行评估; | ||
4)告知同行审稿人其评估内容应包括稿件是否符合“ARRIVE 10项基本要求”。这可以通过向同行审稿人提供“ARRIVE 10项基本要求作者清单”或“遵从性问卷”实现 | ||
第三级 Level 3 | 支持完整的ARRIVE 2.0指南—— 本层级的关键行动是积极执行期刊所有稿件应完全遵守ARRIVE.0指南的要求 | 1)要求作者在提交研究中包含动物实验的稿件时,提交完整的“ARRIVE 2.0指南作者清单”(即包括10项基本要求和11项推荐项目清单,而不仅是10项基本要求); |
2)在编辑或期刊工作人员的水平上评估每篇描述动物研究的稿件是否符合完整的ARRIVE 2.0指南要求。理想情况下,评估应在同行评议后完成并作为文章发表的条件,作者应补充任何遗漏的信息 |
Table 3 Journal action plan of ARRIVE 2.0 guideline
分级 Classification | 目标 Aim | 具体内容 Content |
---|---|---|
第一级 Level 1 | 指出ARRIVE 2.0指南的重要性——本层级的关键行动侧重于通过以下方法让更多人了解ARRIVE 2.0指南 | 1)发表公开声明支持ARRIVE 2.0指南,并写在“给作者的投稿说明”中(建议插入由NC3Rs发布的ARRIVE 2.0指南链接)。同时,对作者在撰写动物实验相关内容时参考和使用ARRIVE 2.0指南提出期望; |
2)鼓励期刊所有工作人员和编辑熟悉ARRIVE 2.0指南以及相关资料; | ||
3)在期刊投稿系统或稿件审稿流程允许的情况下,包含关于提交稿件是否遵守ARRIVE 2.0指南的内容; | ||
4)在给同行审稿人的说明中强调本期刊遵循ARRIVE 2.0指南 | ||
第二级 Level 2 | 支持并落实ARRIVE 2.0指南的10项基本要求——本层级的关键行动是期刊向作者发出期望其遵守ARRIVE 2.0指南的信号 | 1)要求作者在提交研究中包含动物实验的稿件时,提交完整的“ARRIVE 10项基本要求作者清单”; |
2)为期刊工作人员提供内部或外部培训,以强调透明和完整地发表研究结果的重要性和好处。培训应涵盖ARRIVE 2.0指南要求的信息、研究报告中包含这些信息的基本原理以及其与研究结果可靠性之间的关系; | ||
3)在编委或期刊工作人员的水平上评估每篇描述动物研究的稿件是否符合“ARRIVE 10项基本要求”。理想情况下,评估应在同行评议后完成并作为文章发表的条件,作者应补充任何遗漏的信息。为协助期刊更好地实施这一步骤,NC3Rs提供了一份“遵从性问卷”,以便更高效地对稿件的遵从性进行评估; | ||
4)告知同行审稿人其评估内容应包括稿件是否符合“ARRIVE 10项基本要求”。这可以通过向同行审稿人提供“ARRIVE 10项基本要求作者清单”或“遵从性问卷”实现 | ||
第三级 Level 3 | 支持完整的ARRIVE 2.0指南—— 本层级的关键行动是积极执行期刊所有稿件应完全遵守ARRIVE.0指南的要求 | 1)要求作者在提交研究中包含动物实验的稿件时,提交完整的“ARRIVE 2.0指南作者清单”(即包括10项基本要求和11项推荐项目清单,而不仅是10项基本要求); |
2)在编辑或期刊工作人员的水平上评估每篇描述动物研究的稿件是否符合完整的ARRIVE 2.0指南要求。理想情况下,评估应在同行评议后完成并作为文章发表的条件,作者应补充任何遗漏的信息 |
项目 Item | 问题 Question | 回答 Answer |
---|---|---|
研究设计 Study design | 是否明确地描述了所有实验组和对照组? |
|
是否明确地描述了实验单元(如以单只动物、一窝动物或一笼动物为单元)? |
| |
样本量 Sample size | 是否详细说明了研究开始时分配给每个实验组的确切实验单元数?(如格式为n=?) |
|
是否解释了样本量是如何决定的? |
| |
纳入和排除标准 Inclusion and exclusion criteria | 是否描述了用于纳入和排除动物、实验单元或数据点的标准? |
|
对于排除的动物、实验单元或数据点是否说明了原因?如果没有排除的情况,是否说明? |
| |
随机化 Randomization | 用什么方法将实验单元分配给对照组和处理组? |
|
盲法 Blinding | 是否清晰地描述了研究人员在实验的任何阶段或数据分析时知晓或不知道分组情况? |
|
结果测量 Outcome measures | 对呈现的所有实验结果,是否报告了所测参数的细节? |
|
统计方法 Statistical methods | 是否报告了每次分析的统计方法的细节? |
|
是否描述了用于评估数据是否满足统计假设的所有方法? |
| |
实验动物 Experimental animals | 是否报告了所有使用的动物种类的详细资料? |
|
是否报告了动物的性别信息? |
| |
是否报告了以下至少一项信息:动物年龄、体重或发育阶段? |
| |
实验步骤 Experimental procedures | 是否详细描述了实验步骤开展的时间和频次? |
|
是否详细描述了针对实验场所的适应期? |
| |
结果 Results | 是否报告了每个组的描述性统计值,包括变异度(如均值和标准差,或中位数和范围)? |
|
是否报告了统计效应量和可信区间? |
|
Table 4 Compliance questionnaire for the key 10 items of ARRIVE 2.0 guideline
项目 Item | 问题 Question | 回答 Answer |
---|---|---|
研究设计 Study design | 是否明确地描述了所有实验组和对照组? |
|
是否明确地描述了实验单元(如以单只动物、一窝动物或一笼动物为单元)? |
| |
样本量 Sample size | 是否详细说明了研究开始时分配给每个实验组的确切实验单元数?(如格式为n=?) |
|
是否解释了样本量是如何决定的? |
| |
纳入和排除标准 Inclusion and exclusion criteria | 是否描述了用于纳入和排除动物、实验单元或数据点的标准? |
|
对于排除的动物、实验单元或数据点是否说明了原因?如果没有排除的情况,是否说明? |
| |
随机化 Randomization | 用什么方法将实验单元分配给对照组和处理组? |
|
盲法 Blinding | 是否清晰地描述了研究人员在实验的任何阶段或数据分析时知晓或不知道分组情况? |
|
结果测量 Outcome measures | 对呈现的所有实验结果,是否报告了所测参数的细节? |
|
统计方法 Statistical methods | 是否报告了每次分析的统计方法的细节? |
|
是否描述了用于评估数据是否满足统计假设的所有方法? |
| |
实验动物 Experimental animals | 是否报告了所有使用的动物种类的详细资料? |
|
是否报告了动物的性别信息? |
| |
是否报告了以下至少一项信息:动物年龄、体重或发育阶段? |
| |
实验步骤 Experimental procedures | 是否详细描述了实验步骤开展的时间和频次? |
|
是否详细描述了针对实验场所的适应期? |
| |
结果 Results | 是否报告了每个组的描述性统计值,包括变异度(如均值和标准差,或中位数和范围)? |
|
是否报告了统计效应量和可信区间? |
|
1 | 漆畹生. 比较医学与人类疾病动物模型[J]. 实验动物与比较医学, 2006, 26(1):59-64. |
QI W S. Comparative medicine and animal models of human diseases[J]. Lab Anim Comp Med, 2006, 26(1):59-64. | |
2 | 贺争鸣, 尚昌连, 王禄增, 等. 关注和提高实验动物福利[J]. 中国比较医学杂志, 2004, 14(6): 381-383. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7856.2004.06.019 . |
HE Z M, SHANG C L, WANG L Z, et al. Pay attention to and improve the welfare of experimental animals[J]. Chin J Comp Med, 2004, 14(6): 381-383. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7856.2004.06.019 . | |
3 | 赵国屏. 从人类基因组计划到精准医学: 比较医学的发展趋势与挑战[J]. 实验动物与比较医学, 2021, 41(1): 1-8. DOI: 10.12300/j.issn.1674-5817.2021.022 . |
ZHAO G P. Development trend and challenge of comparative medicine from human genome project to precision medicine[J]. Lab Anim Comp Med, 2021, 41(1): 1-8. DOI: 10.12300/j.issn.1674-5817.2021.022 . | |
4 | 极其罕见!由于动物福利的原因,复旦大学,武汉大学等多单位发表的 7 篇文章接连被撤回[Z/OL]. iMedicines. (2022-11-09)[2023-01-10]. . |
rare! Extremely Due to animal welfare, seven articles published by Fudan University, Wuhan University and other institutions were withdrawn one after another[Z/OL]. iMedicines.(2022-11-09)[2023-01-10]. . | |
5 | 违反实验伦理?Nature高引论文也照撤不误![Z/OL]. 解螺旋. (2018-07-26)[2023-01-10]. . |
Violation of experimental ethics? Nature's highly cited papers are also correct! [Z/OL]. Decoil. (2018-07-26)[2023-01-10]. . | |
6 | 王瑞奇, 黄春华, 吴清忠, 等. 基于SYRCLE风险评价工具及实验研究报告规范评价电针干预脊髓损伤后神经源性膀胱动物实验报告质量[J]. 中国比较医学杂志, 2021, 31(11): 76-87. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7856.2021.11.012 . |
WANG R Q, HUANG C H, WU Q Z, et al. Evaluation of the quality of animal experiment report electroacupuncture intervention for neurogenic bladder after spinal cord injury based on SYRCLE risk assessment tool and experimental research report specification[J]. Chin J Comp Med, 2021, 31(11): 76-87. DOI: 10.3969/j.issn.1671-7856.2021.11.012 . | |
7 | 王雪, 熊俊, 袁婷, 等. 基于ARRIVE指南和GSPC清单评价灸法干预膝骨性关节炎动物实验报告质量[J]. 中华中医药杂志, 2020, 35(6):3131-3137. |
WANG X, XIONG J, YUAN T, et al. Evaluation of the quality of animal experiment report of moxibustion intervention for knee osteoarthritis based on ARRIVE guideline and GSPC list[J]. China J Tradit Chin Med Pharm, 2020, 35(6):3131-3137. | |
8 | 韩晨静, 刘华云, 熊婕, 等. 对国内针刺动物实验报告规范化问题的探讨[J]. 中华中医药杂志, 2022, 37(6):2993-2997. |
HAN C J, LIU H Y, XIONG J, et al. Discussion on the problems in the standardization of domestic acupuncture animal experiment report[J]. China J Tradit Chin Med Pharm, 2022, 37(6):2993-2997. | |
9 | 张婷, 廖绪亮, 李博, 等. 国内研究人员对动物实验设计方法与报告标准认知情况的调查[J]. 中国循证心血管医学杂志, 2019, 11(1): 17-23. DOI: 10.3969/j.issn.1674-4055.2019.01.05 . |
ZHANG T, LIAO X L, LI B, et al. A survey of Chineseresearchers' knowledge of animal experimental design methods and reporting standards[J]. Chin J Evid Bases Cardiovasc Med, 2019, 11(1): 17-23. DOI: 10.3969/j.issn.1674-4055.2019.01.05 . | |
10 | 白皙, 杨晶晶, 许家科, 等. ARRIVE指南和GSPC清单在国内期刊的引入: 对期刊"稿约"和编辑的调查研究[J]. 中国循证医学杂志, 2016, 16(9):1020-1025. DOI:10.7507/1672-2531.20160157 . |
BAI X, YANG J J, XU J K, et al. Endorsement of the ARRIVE guideline and GSPC checklist by Chinese journals: a survey of journal editors and review of journals' instructions for authors[J]. Chin J Evid Based Med, 2016, 16(9):1020-1025. DOI: 10.7507/1672-2531.20160157 . | |
11 | 王亚辉. 医学期刊稿约中动物实验伦理标准的现状及完善建议[J]. 编辑学报, 2022, 34(1):48-52. DOI: 10.16811/j.cnki.1001-4314.2022.01.010 . |
WANG Y H. A constructive look at medical journals' author guidelines on animal ethics-based criteria in China[J]. Acta Ed, 2022, 34(1):48-52. DOI: 10.16811/j.cnki.1001-4314.2022.01.010 . | |
12 | KILKENNY C, BROWNE W J, CUTHILL I C, et al. Improving bioscience research reporting: the ARRIVE guidelines for reporting animal research[J]. Osteoarthritis Cartilage, 2012, 20(4):256-260. DOI: 10.1016/j.joca.2012.02.010 . |
13 | 张雅静, 刘建平. 动物实验«ARRIVE声明»报告国际规范及促进结果利用的建议与思考[J]. 中国中西医结合杂志, 2018, 38(12):1507-1510. |
ZHANG Y J, LIU J P. ARRIVE statement for animal experiments: suggestions and thinkings on how to internationally standardize and promote their utilization[J]. Chin J Integr Tradit West Med, 2018, 38(12):1507-1510. | |
14 | 尚志忠, 姜彦彪, 赵冰, 等. 动物实验报告规范: ARRIVE 2019简介[J]. 医学新知, 2020, 30(4):285-290. |
SHANG Z Z, JIANG Y B, ZHAO B, et al. The reporting guideline of animal studies—ARRIVE 2019[J]. New Med, 2020, 30(4):285-290. | |
15 | DU SERT N P, HURST V, AHLUWALIA A, et al. The ARRIVE guidelines 2.0: updated guidelines for reporting animal research[J]. PLoS Biol, 2020, 18(7): e3000410. DOI: 10.1371/journal.pbio.3000410 . |
16 | DU SERT N P, AHLUWALIA A, ALAM S, et al. Reporting animal research: explanation and elaboration for the ARRIVE guidelines 2.0[J]. PLoS Biol, 2020, 18(7): e3000411. DOI: 10.1371/journal.pbio.3000411 . |
17 | ARRIVE Implementation Action Plan - Journals[A/OL]. [2023-01-10]. . |
18 | ARRIVE Compliance Questionnaire[A/OL]. [2023-01-10]. . |
19 | 鹿双双, 师晓萌, 刘晓宇, 等. 实验动物福利伦理审查与监管实践及探索[J]. 实验动物与比较医学, 2020, 40(4): 339-343. DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2020.04.011 . |
LU S S, SHI X M, LIU X Y, et al. Practice and exploration on laboratory animal welfare and ethical reviewing and monitoring[J]. Lab Anim Comp Med, 2020, 40(4): 339-343. DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2020.04.011 . | |
20 | 张俊彦, 于笑天, 汪源. 学术研究实施与报告和医学期刊编辑与发表的推荐规范(一)[J]. 实验动物与比较医学, 2020, 40(5): 456-462. DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2020.05.016 . |
ZHANG J Y, YU X T, WANG Y. Chinese translation partⅠ of Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals [J]. Lab Anim Comp Med, 2020, 40(5): 456-462. DOI: 10.3969/j.issn.1674-5817.2020.05.016 . | |
21 | 张俊彦, 于笑天, 汪源. 2021年版ICMJE推荐规范的更新内容[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(1): 35. |
ZHANG J Y, YU X T, WANG Y. Updated content of ICMJE recommendation specification in 2021 edition[J]. Lab Anim Comp Med, 2022, 42(1): 35. | |
22 | 张俊彦, 于笑天, 汪源. 2022年版ICMJE推荐规范的更新内容[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(1): 341. |
ZHANG J Y, YU X T, WANG Y. Updated content of ICMJE recommendation specification in 2022 edition[J]. Lab Anim Comp Med, 2022, 42(1): 341. | |
23 | «实验动物与比较医学»编辑部. «实验动物与比较医学»出版伦理声明[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6):530. |
Editorial Office of Laboratory Animal and Comparative Medicine. An ethical statement published by Laboratory Animal and Comparative Medicine [J]. Lab Anim Comp Med, 2022, 42(6):530. | |
24 | «实验动物与比较医学»编辑部. «实验动物与比较医学»有关实验动物福利伦理内容的说明[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6):571. |
Editorial Office of Laboratory Animal and Comparative Medicine. Explanation of Laboratory Animal and Comparative Medicine on the welfare ethics of experimental animals[J]. Lab Anim Comp Med, 2022, 42(6):571. | |
25 | 张俊彦, 富群华. 中文科技期刊应对学术不端来稿的案例分析及单刊实践初探[J]. 中国科技期刊研究, 2022, 33(2): 159-166. DOI: 10.11946/cjstp.202106140483 . |
ZHANG J Y, FU Q H. Countermeasures against academic misconducts in Chinese scientific journals: a case study[J]. Chin J Sci Tech Period, 2022, 33(2): 159-166. DOI: 10.11946/cjstp.202106140483 . |
[1] | Zhengwen MA, Xiaying LI, Xiaoyu LIU, Yao LI, Jian WANG, Jin LU, Guoyuan CHEN, Xiao LU, Yu BAI, Xuancheng LU, Yonggang LIU, Wanyong PANG, Yufeng TAO. Interpretation and Elaboration for the ARRIVE Guidelines 2.0—Animal Research: Reporting In Vivo Experiments (V) [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2024, 44(1): 105-114. |
[2] | Jinhuan MIAO, Xia XU, Lu ZHOU, Haiyan CHENG, Yan HE. Visual Analysis of Animal Experiments on Traditional Chinese Medicine (TCM) Nursing Technology Based on VOSviewer [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2023, 43(6): 626-635. |
[3] | Xiaying LI, Yonglu TIAN, Xiaoyu LIU, Xuancheng LU, Guoyuan CHEN, Xiao LU, Yu BAI, Jing GAO, Yao LI, Yusheng WEI, Wanyong PANG, Yufeng TAO. Explanation and Elaboration for the ARRIVE Guidelines 2.0—Reporting Animal Research and In Vivo Experiments (Ⅳ) [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2023, 43(6): 659-668. |
[4] | Shuo WANG, Yunhui LÜ, Xiaokang WANG, Zhenhao ZHANG, Yongchun CUI. Construction and Verification of Quality Evaluation Indicator System for Extracorporeal Membrane Oxygenation Animal Experimental Platform [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2023, 43(6): 604-611. |
[5] | Xiaoyu LIU, Xuancheng LU, Xiaomeng SHI, Yuzhou ZHANG, Chao LÜ, Guoyuan CHEN, Xiao LU, Yu BAI, Jing GAO, Yao LI, Yonggang LIU, Yufeng TAO, Wanyong PANG. Explanation and Elaboration for the ARRIVE Guidelines 2.0—Reporting Animal Research and In Vivo Experiments (Ⅲ) [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2023, 43(4): 446-456. |
[6] | Guoyuan CHEN, Xiao LU, Yu BAI, Lingzhi YU, Ying QIAO, Jian WANG, Jin LU, Xiaoyu LIU, Xuancheng LU, Jing GAO, Yao LI, Wanyong PANG. Explanation and Elaboration of the ARRIVE Guidelines 2.0—Reporting Animal Research and In Vivo Experiments (Ⅱ) [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2023, 43(3): 323-331. |
[7] | Jian WANG, Jin LU, Zhengwen MA, Guoyuan CHEN, Xiao LU, Yu BAI, Xiaoyu LIU, Xuancheng LU, Jing GAO, Yao LI, Wanyong Pang. Explanation and Elaboration for the ARRIVE Guidelines 2.0—Reporting Animal Research and In Vivo Experiments (Ⅰ) [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2023, 43(2): 213-224. |
[8] | Xiangrong DING, Shurui HUO, Jiejie DAI. Research Progress on Influenza A Virus and Nervous System Disease of Human and Experimental Animals [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2023, 43(2): 180-185. |
[9] | Xiangmei LIU, Zhongchun MA, Hongkun FU, Feng GAO, Yufeng TAO. Discussion on Expression of Laboratory Accreditation Scope in the Field of Toxicology Testing [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2022, 42(6): 526-530. |
[10] | Xiaokang WANG, Ruojin ZHAO, Yunhui LÜ, Guangxin YUE, Shangyu LIU, Ting HE, Peng PENG, Liang MENG, Jubo LI, Baojie ZHANG, Chen SHEN, Yongchun CUI, Xin WANG. A Novel Model for in-vivo Training of Postgraduates on Cardiac Electrical Conduction System Mapping Skills [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2022, 42(5): 466-471. |
[11] | Yufei LENG, Wenjing LU, Fengwei WANG. Thinking of Teaching Reform in the Animal Experiment of Operative Surgery in Medical School [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2022, 42(5): 472-476. |
[12] | YU Yixiang, CAO Shanshan, FENG Yi, LI Jiarui, WANG Rong. Improvement and Effect Evaluation on Method of Tracheal Instillation in Rats [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2021, 41(6): 543-546. |
[13] | CHEN Xiaojuan, LI Wei, WANG Lie. Exploration on Informatization of Laboratory Animal Management Process in Colleges and Universities: The Case of Zhejiang University [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2021, 41(6): 554-558. |
[14] | ZHOU Bin, ZHAO Yong, WANG Yabing, LIU Jihong. Analysis on Air Distribution by Computational Fluid Dynamics Simulation in Two Types of Laboratory Animal Barrier Facilities [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2021, 41(3): 252-258. |
[15] | CHEN Guoyuan, KANG Kang, LI Xiaoxian, JI Wentao, ZHANG Jinmei, FENG Yanhua, TIAN Qianying, WU Baojin. Application of Experimental Material Inspection in Quality Control of SPF Mice [J]. Laboratory Animal and Comparative Medicine, 2021, 41(1): 61-65. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||