不同等级实验动物病毒学质量抽查结果分析

›› 2001, Vol. 21 ›› Issue (2): 89-91.

不同等级实验动物病毒学质量抽查结果分析

上海生物制品研究所,上海 200051

收稿日期:2000-10-30 出版日期:2001-01-25 发布日期:2013-03-19

Virological Monitoring on Different Grades of Laboratory Animals

Shanghai Institute of Biological Products, Shanghai 200051，China

Received:2000-10-30 Online:2001-01-25 Published:2013-03-19

摘要/Abstract

摘要： 1995～1999年对抽查的近20家单位的5319只实验动物进行病毒学检测。普通级大鼠（179只）、仓鼠（2334）均合格；927只小鼠中发现3只淋巴细胞脉络丛脑膜炎病毒（LCMV）抗体阳性、30只鼠痘病毒（MPV）抗体阳性；413只豚鼠中有21只LCMV抗体阳性。清洁级大鼠、小鼠和豚鼠中没有一种动物5年来一直保持合格，仙台病毒、鼠肝炎病毒（MHV）感染比较普遍。381只SPF级小鼠仅1996年的一次抽查中有6只小鼠呼肠孤病毒Ⅲ型（Reo-3）抗体阳性。

关键词: 实验动物, 病毒学检测, 普通级, 清洁级, 无特定病原体

Abstract: In five consecutive years，5319 serum samples were collected from different species of conventional, clean and specific pathogen free （SPF） laboratory animals in twenties facilities for the detection of viral antibodies. The results showed that the posi-tive rate of the antibody to Mousepox virus（MPV） was 3.2%（30/927），to Lymphocytic Choriomengitis virus （LCMV） was 0.3% （3/927） and 5.1% （21/914） in conventional mice and guinea pigs colonies, respectively. Antibody to Mouse Hepatitis virus（MHV） was 2.8% （26/914），and to Sendai virus was 2.0% （18/914） , 2.8%（4/141） and 33.3% （4/12） in clean mice，rats and guinea pigs colonies，respectively. Antibody to Reovirus type III（Reo-3） was found in SPF mice colonies kept in isolator with a positive rate of 1.6%（375/381）.

Key words: Virological quality , Conventional animals , Clean animals , Specific pathogen free animals

应贤平，钱琴，屈霞琴，姜文琴. 不同等级实验动物病毒学质量抽查结果分析[J]. , 2001, 21(2): 89-91.

YING Xian-ping, QIAN Qin，QU Xian-qin, JIANG Wen-qin. Virological Monitoring on Different Grades of Laboratory Animals[J]. , 2001, 21(2): 89-91.

[1]	赵亚, 张彩勤, 孟寒, 秦靖, 白冰, 赵勇, 葛煦, 师长宏. 课程思政视域下实验动物学教学实践探索[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(6): 641-646.
[2]	谢建芸. 东方田鼠作为一种实验动物新资源的研究进展报告[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 482-491.
[3]	赵勇. 实验动物管理工作的沿革与展望——以上海市近10年发展为例[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 492-503.
[4]	谢淑武, 沈如凌, 林金杏, 范春. 雄性不育药物研发相关实验动物模型建立和应用进展[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(5): 504-511.
[5]	郭连香. 实验动物微生物、寄生虫学等级及监测标准的变化及与国外标准的比较[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 339-346.
[6]	黄缨, 韦思羽, 蔡莉, 强苏静, 李冬婷, 丁玉强. 供应商来源的实验大鼠和小鼠微生物监测结果分析：以复旦大学实验动物科学部为例[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 347-354.
[7]	刘晓宇, 卢选成, 师晓萌, 张雨舟, 吕超, 陈国元, 卢晓, 白玉, 高静, 李垚, 刘永刚, 陶雨风, 庞万勇. 《动物研究：体内实验报告》即ARRIVE 2.0指南的解释与阐述（三）[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(4): 446-456.
[8]	苟欢, 安新颖, 童俞嘉, 王琰, 杨爽. 日本实验动物发展现状分析[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(2): 194-204.
[9]	何永平, 谢美贤, 庞智慧, 李庆秀, 何华红, 张讷敏, 李薇. 实验用猫的驯化及繁殖方法初步研究[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(1): 67-72.
[10]	漆重阳, 陈林, 艾曼, 徐航, 张厚森. 基于江苏省实验动物行政许可现状的安全管理对策[J]. 实验动物与比较医学, 2023, 43(1): 79-85.
[11]	李夏莹, 韦玉生, 田永路, 庞万勇. 2022版加拿大动物人道终点指南解析[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 566-571.
[12]	乔涵, 魏杰, 王菲菲, 王洪, 邢进, 付瑞, 肖镜, 赵萌, 岳秉飞, 项新华. 2013—2022年实验动物检测能力验证样品的回顾性研究[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 483-489.
[13]	王剑, 卢今, 陶凌云, 富宏坤, 高诚, 吴宝金, 李垚, 陶雨风. 实验动物临床检验项目中血液学、血液生化和尿液分析认可能力范围表述规范化浅析[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 511-517.
[14]	于志强, 王晶晶, 富宏坤, 王翠娥, 陶雨风. 兽医病理学检测领域CNAS认可能力范围表述浅析[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 518-525.
[15]	李会萍, 梁楚军, 赵维波. 广东省实验动物许可证管理现状[J]. 实验动物与比较医学, 2022, 42(6): 577-582.