动物实验研究报告的国际指南ARRIVE 2.0介绍及期刊实施计划
|
|
张俊彦, 刘晓宇, 李垚, 陈国元, 卢晓, 白玉, 卢选成, 庞万勇, 吴宝金
|
Introduction to the International Guide for Animal Research Reporting ARRIVE 2.0, and Its Implementation Plan in the Journal
|
|
Junyan ZHANG, Xiaoyu LIU, Yao LI, Guoyuan CHEN, Xiao LU, Yu BAI, Xuancheng LU, Wanyong PANG, Baojin WU
|
|
表3 ARRIVE 2.0指南的期刊行动计划
|
Table 3 Journal action plan of ARRIVE 2.0 guideline
|
|
分级 Classification | 目标 Aim | 具体内容 Content |
|---|
第一级 Level 1 | 指出ARRIVE 2.0指南的重要性——本层级的关键行动侧重于通过以下方法让更多人了解ARRIVE 2.0指南 | 1）发表公开声明支持ARRIVE 2.0指南，并写在“给作者的投稿说明”中（建议插入由NC3Rs发布的ARRIVE 2.0指南链接）。同时，对作者在撰写动物实验相关内容时参考和使用ARRIVE 2.0指南提出期望; | | 2）鼓励期刊所有工作人员和编辑熟悉ARRIVE 2.0指南以及相关资料; | | 3）在期刊投稿系统或稿件审稿流程允许的情况下，包含关于提交稿件是否遵守ARRIVE 2.0指南的内容; | | 4）在给同行审稿人的说明中强调本期刊遵循ARRIVE 2.0指南 | 第二级 Level 2 | 支持并落实ARRIVE 2.0指南的10项基本要求——本层级的关键行动是期刊向作者发出期望其遵守ARRIVE 2.0指南的信号 | 1）要求作者在提交研究中包含动物实验的稿件时，提交完整的“ARRIVE 10项基本要求作者清单”; | | 2）为期刊工作人员提供内部或外部培训，以强调透明和完整地发表研究结果的重要性和好处。培训应涵盖ARRIVE 2.0指南要求的信息、研究报告中包含这些信息的基本原理以及其与研究结果可靠性之间的关系; | | 3）在编委或期刊工作人员的水平上评估每篇描述动物研究的稿件是否符合“ARRIVE 10项基本要求”。理想情况下，评估应在同行评议后完成并作为文章发表的条件，作者应补充任何遗漏的信息。为协助期刊更好地实施这一步骤，NC3Rs提供了一份“遵从性问卷”，以便更高效地对稿件的遵从性进行评估; | | 4）告知同行审稿人其评估内容应包括稿件是否符合“ARRIVE 10项基本要求”。这可以通过向同行审稿人提供“ARRIVE 10项基本要求作者清单”或“遵从性问卷”实现 | 第三级 Level 3 | 支持完整的ARRIVE 2.0指南—— 本层级的关键行动是积极执行期刊所有稿件应完全遵守ARRIVE.0指南的要求 | 1）要求作者在提交研究中包含动物实验的稿件时，提交完整的“ARRIVE 2.0指南作者清单”（即包括10项基本要求和11项推荐项目清单，而不仅是10项基本要求）; | | 2）在编辑或期刊工作人员的水平上评估每篇描述动物研究的稿件是否符合完整的ARRIVE 2.0指南要求。理想情况下，评估应在同行评议后完成并作为文章发表的条件，作者应补充任何遗漏的信息 |
|
|
|